Эксклюзив

20 мая 2020, 22:20

Сестры Хачатурян обратились в ООН. За рубежом это считают идеальным решением

РИА «Новости»

Плюсы обращения в ООН

«Решение обратиться в ООН верное. Сам знаю одного из докладчиков. Он, правда, отвечает за проблемы пыток, но активно взаимодействует с российскими властями. По его словам, они боятся влияния докладчиков ООН. Поэтому думаю, что защита поступила совершенно правильно, обратившись к докладчику Организаций Объединенных Наций», — заявил в разговоре с «360» британский юрист Александр Меркурис.

Он уверен, что такой подход укрепит позиции трех сестер в судебном процессе. Если докладчик ООН встанет на сторону девочек, а суд, например, приговорит их к 20–25 годам лишения свободы, то это будет очень серьезный прецедент. С ним сестры могут идти в Европейский суд по правам человека. Они имеют на это право, подчеркнул собеседник «360».

«Мы считаем, что такое освещение проблемы на международном уровне через спецдокладчика может правильно мотивировать наши органы в пользу того, что есть все-таки признаки необходимой обороны. И если они есть, то не нужно этого стесняться. Нужно прекращать уголовное дело, объясняя обвиняемым право на реабилитацию, и таким образом на международном уровне докладывать о результатах расследования», — заявил один из защитников Марии Хачатурян Ярослав Пакулин.

«Нужно судить вместе»

Сейчас дело Марии Хачатурян выделено в отдельное производство, но защита хочет добиться включения его в общее рассмотрение дела сестер. Меркурис солидарен с адвокатами девушек. Юрист называет разрыв дела «искусственным», подчеркивая, что девушки действовали вместе.

Что было бы в Великобритании?

По словам Меркуриса, если бы это зависело от него лично, он не стал бы рассматривать дело сестер как дело об убийстве. Учитывая все обстоятельства, страх и опасность, которым они подвергались, есть веские причины не делать этого, считает собеседник «360».

Однако, согласно британскому закону, самооборона должна применяться с разумной силой, а также должна использоваться для защиты себя от немедленного нападения. Так что в данном случае доказать самооборону будет тяжело, считает юрист. Но есть и другие пути защиты.

«Можно сказать, что это была необходимая защита. То есть вы использовали разумную силу для предотвращения преступления, спасли себя от смерти. А преступлением может быть что-то, что продолжалось в течение длительного периода времени. Проблема, опять же, может заключаться в убеждении судебной системы в том, что на самом деле такое убийство является разумным применением силы», — добавил Меркурис.

Если бы в Великобритании их и признали виновными, то это мог быть длительный тюремный срок. Однако председательствующий судья, скорее всего, рекомендовал бы министру внутренних дел, который отвечает за вынесение приговора и регулирует вопросы тюрьмы, либо сократить, либо вовсе отменить приговор. Девушек обеспечили бы медицинской помощью и попытались бы каким-то образом вывести дело из системы уголовного правосудия.

«Другого способа защититься нет»

При этом собеседник подчеркнул, что вся ситуация порождает массу вопросов к российской системе защиты. «Система по всем фронтам подвела этих трех молодых женщин. Ведь такой шаг предполагает, что сестры сделали это, потому что были убеждены: другого способа защититься у них нет», — заметил юрист. В этом — большая проблема, считает Меркурис.

Сестер Хачатурян задержали в июле 2018 года. Девушки сами позвонили в полицию и заявили об убийстве собственного отца. По версии защиты, сестры убили мужчину в рамках необходимой самообороны после многолетних истязаний, побоев и сексуального насилия. Следственный комитет же возбудил дело по статье «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору».