Суд признал УК из Люберец виноватой в недогреве воды в доме в деревне Марусино | 360°

Все новости

Эксклюзив

24 сентября 2022, 21:36

Движение перекрыли на Покровской улице в Москве из-за ДТП

Спецоперация

24 сентября 2022, 20:58

Минобороны России рассказало о герое спецоперации Владимире Костине

Реклама

Общество

24 сентября 2022, 20:53

Прогноз: ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонская область присоединятся к России 30 сентября

Подмосковье

24 сентября 2022, 20:45

Жители Егорьевска высадили 100 сосен во дворе 2-го микрорайона

Мир

24 сентября 2022, 20:23

Вандалы в Киеве разрисовали памятник Пушкину оскорбительными надписями о русских

Общество

24 сентября 2022, 20:16

Путин подпишет указ об отсрочке для студентов некоторых форм обучения

Эксклюзив

24 сентября 2022, 20:09

«Надеюсь, что республика восстановится». Уроженка Донецка поделилась ожиданиями от референдума

Эксклюзив

24 сентября 2022, 20:06

«Ждали этого восемь лет». Жительница Донецка рассказала об ожиданиях от воссоединения с Россией

Мир

24 сентября 2022, 19:51

Военный с позывным Горец поддержал референдумы о присоединении к России

14 сентября 2022, 19:50

Суд признал УК из Люберец виноватой в недогреве воды в доме в деревне Марусино

Читать 360tv в

Арбитраж признал законным постановление об административной ответственности, заведенное на управляющую компанию из Люберец. «Стимул» понесет наказание за недогрев воды в одном из домов в деревне Марусино. Об этом сообщили в Госжилинспекции Подмосковья.

Как рассказала глава ведомства Ольга Федина, судебные разбирательства заняли почти полтора года. Ранее кассационная инстанция отменила принятые решения, однако арбитраж Подмосковья посчитал наказание законным.

Реклама

Жители дома на Заречной улице в деревне Марусино пожаловались на низкую температуру горячей воды. Она составляла от 28 до 31 градуса при нормативе не ниже 60. ГЖИ вынесла предписание об устранении нарушений, однако документ попытались оспорить. Представители УК заявили, что недогрев стал причиной ошибок в проектировании. В первом рассмотрении с арбитраж согласился с доводами, однако высшая инстанция посчитала, что «Стимул» не использовал все возможности, чтобы решить проблему.

Реклама

«При повторном рассмотрении областной арбитраж пришел к выводу: аргументов того, что УК приняла все зависящие от нее меры по выполнению своих обязанностей, не представлено. То есть событие и состав вменяемого ООО „Стимул“ административного правонарушения доказаны», — сообщила Ольга Федина.

Ранее Андрей Воробьев сообщил, что отопление придет в социальные объекты Подмосковья 12 сентября.

0

0

0

0

0

0

Реклама

Реклама