🐈 «Черных» заводчиков хотят вывести из тени. Как решить вопрос с бездумным разведением животных

Депутат Госдумы Владимир Бурматов: цель — не обогащение государства, а контроль заводчиков

Последствия от деятельности [заводчиков] могут быть деструктивными — в первую очередь потому, что они не соответствуют требованиям, которые предоставляют кинологические ассоциации.

Есть кинологическая федерация, в ней шесть миллионов собак. Понятно, что это заводчики, которые соблюдают требования и к разведению, и к содержанию, и к продаже.

Бесконтрольное разведение будет продолжаться, пока заводчиков не заставят регистрироваться, вступать в федерации и исполнять их требования.

Речь прежде всего о том, чтобы вывести их [недобросовестных заводчиков] из тени. На них государство не заработает.

Никто не рассчитывает, что они что-то дружелюбно выполнят. Вопрос в том, в каких условиях разводят и содержат животных.

Freepik

Зоозащитник и юрист Анастасия Комагина: нужно проработать законопроекты, чтобы решить проблему с заводчиками

«Черные заводчики» — те, кто плодят пометы, которые не регистрируют в соответствующих ассоциациях, и животных, не подлежащих видовому разведению.

Чтобы закон заработал, недостаточно заявить, что мы сейчас примем закон. Должна быть всеобщая регистрация всех животных. Давайте начнем хотя бы с собак, с кошками лучше все обстоит.

Есть куча людей, которые не занимаются коммерческим разведением, но плодят бешеное количество питомцев. Эти животные пополняют ряды брошенных или потерявшихся — ненужных никому.

Чтобы с этой проблемой справиться, нужна общая регистрация и идентификация. Все страны, которые справились с бездомными животными, с этого начинали.

Ответственные заводчики регистрируются как самозанятые по закону. Они должны по закону декларировать доходы и платить налоги. Прежде чем вводить инициативу, нужно подумать, почему уже действующие правила не работают — почему заводчики уклоняются?

Должен быть комплексный подход. Когда в конце 2017 года принимали закон «Об ответственном обращении с животными», тогда люди, вовлеченные в эту проблему, мечтали, что этот закон хотя бы рамочно все вопросы осветит.

В итоге мы видим, что закон не стал работать.

Freepik

Идея прекрасная, безусловно, но не работоспособная при таком популистским подходе. Вначале нужно понять, почему не работают уже принятые законы.

У нас много людей с проблемами в головах, которые плодят для здоровья или сводят сфинкса с персом в интересах генетики — а что получится в итоге? На таких людей надо больше обращать внимание, потому что тут некоммерческий интерес.

Зоозащитник Ольга Еремеева: идея хорошая, но нужно понять, кто будет следить за «черными» заводчиками

Добросовестные, честные и адекватные люди всегда были, есть и будут. Они ведут свою деятельность правильно.

Не знаю, проверял ли их кто-то когда. Они по собственной инициативе всегда в своих же интересах и интересах животных, которых они, определенно, любят, соблюдали нормы.

Pxhere

Люди, которые на «Авито» продают за 100 тысяч рублей щенка болонки, не являющейся болонкой при этом, — мошенники. Явно для таких товарищей эта инициатива будет актуальна.

Сейчас проблема в том, что никто не может прийти к тебе домой и проверить, не разводишь ли ты животных у себя.

Налоги должны интересовать в последнюю очередь, первостепенно — жестокое обращение с животными. Добросовестные заводчики продают животных и держат у себя базу — чипируют и клеймят всех. Собаку всегда можно отследить.