Фрэнсис‐лжец: как многодетная мать стала отцом и всех обманула

Еще недавно его звали Юлия Савиновских и он был многодетной матерью. Сейчас бывшую во всех смыслах жительницу Екатеринбурга зовут Фрэнсис и он живет в Испании вместе с тремя своими детьми. Звучит как начало фантастического романа, но в наше время воплощаются даже самые смелые задумки фантастов — как утопичные, так и кошмарные.

Два года назад история Савиновских гремела на всех волнах: о ней писали проникновенные посты в Facebook, выходили большие статьи в онлайн-СМИ и сюжеты на федеральных каналах. Уральская «Анджелина Джоли» — такое прозвище приклеилось к ней после программы «Пусть говорят» — сделала операцию по удалению груди, после чего органы опеки забрали двух приемных детей.

Всего женщина вместе с мужем воспитывала четырех детей, причем приемные появились в семье после того, как Юлия стерилизовалась, родив второго ребенка. Скандал вокруг изъятия детей и последующий суд за право их вернуть привлек к ситуации всеобщее внимание — против органов опеки выступил даже тогдашний мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, активно поддержавший Юлию.

Надо признать, ситуация и правда выглядела странно и мать вызывала больше сочувствия, чем подозрений в «грязной игре». Если верить Савиновских, представители опеки забрали детей без предъявления каких-либо документов, объяснив свой поступок просто: на основании фотографией из Instagram они пришли к выводу, что женщина решила сменить пол.

«Да хоть потолок она хотела поменять. Ваше какое дело? Дети вытащили счастливый лотерейный билет, их любят, ваше какое дело? Никто не взялся усыновлять деток с ВИЧ или с ДЦП, а она сделала это. Естественно, я буду ее поддерживать!» — комментировал ситуацию Ройзман.

Впрочем, сама Юлия тогда категорически отрицала возможность того, что она станет Юлианом. Удаление молочных желез объясняла просто: при ее невысоком росте грудь седьмого размера причиняла женщине физический дискомфорт. Правда, были еще выложенные в Сеть рассказы от лица трансгендера-мужчины, но их Юлия объясняла подработкой — мол, на зарплату учителя такую большую семью не прокормишь.

Ложь во вред

Об отъезде Савиновских с детьми в Испанию стало известно еще в прошлом декабре. Опять Юлия дала простое и понятное объяснение: боялась, что заберут и родных отпрысков. А сегодня канал «Настоящее время» опубликовал радостную новость: у женщины все хорошо. Правда, она больше не женщина, а трансгендерный мужчина по имени Фрэнсис, который получает помощь от Испанского государства и готовится к операции, которая окончательно изменит его пол.

Что это означает на практике? Всего лишь один простой и непреложный факт: Юлия все это время врала, а вместе с ней по неведению врали и введенная в заблуждение прогрессивная общественность, и разделяющие ее ценности СМИ.

Важно подчеркнуть, что речь не идет о проблемах ЛГБТ. Может ли однополая семья или трансгендер воспитывать детей — тема для отдельного разговора. Мы же говорим о прямом обмане. Аналогичный пример из новейшей истории — это попытка объявить импичмент президенту США Биллу Клинтону, которого обвинили вовсе не в измене жене с практиканткой Моникой Левински, а в том, что он под присягой соврал об этих отношениях.

Фрэнсис-Юлия обманул всех своих сторонников и скормил им сказку, в то время как подозрения социальных органов оказались справедливыми. Другое дело, насколько они были вправе лишать многодетную мать права на опекунство? Стоит напомнить, что во время суда психиатры встали на сторону Юлии и дали заключение: операция по удалению груди никак не скажется на ее способности к воспитанию детей.

Когда у многодетной матери отнимали ее отпрысков, многие россияне требовали оставить женщину в покое. Сложно сказать, как бы они реагировали, если бы мать сразу честно призналась, что хочет стать отцом, но можно с уверенностью заявить — откровенную ложь они не простят.

Это огромная проблема для всех, кто в будущем может быть вовлечен в конфликты с опекой или будет о них писать — добиться доверия людей теперь будет гораздо сложнее. Ведь теперь чиновнику достаточно будет кивнуть на случай с обманщиком Фрэнсисом и с чувством исполненного долга перейти к следующему делу.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.