Деньги решают? Как известность Мамаева и Кокорина повлияла на следствие

Спортивный журналист Олег Кошелев

Ситуация с Кокориным и Мамаевым - это история о том, как богатые люди (в данном случае футболисты) потеряли чувство реальности. Из-за неограниченных финансовых возможностей в них укоренилось ощущение вседозволенности и безнаказанности.

На деле получилось, что они прошли квест «Тюрьма», очень долгий и максимально реалистичный. Но и тут все решилось деньгами, так что даже воспитательного эффекта не будет. А ощущение вседозволенности не только останется, но еще и усилится.

С футбольной точки зрения последствия минимальны. Сейчас все утрясется, и они снова будут играть. Не в «Зените» с «Краснодаром», так в «Ахмате». Там тоже хорошо.

Адвокат Сергей Афанасьев

То, что так оперативно возбудили уголовное дело, применили самую жестокую меру пресечения и взяли их под стражу, говорит лишь о том, что они популярны и знамениты. Они пострадали от этого.

Никакие деньги им не помогут — слишком резонансное дело. Им деньги могут помочь только возместить моральный вред потерпевшему и примириться — тогда уголовное дело в этой части будет прекращено. А если потерпевшие будут настаивать на наказании, уголовное дело уйдет в суд. И если они не будут осуждены по «Хулиганству», им зачтут, что они отсидели в СИЗО, как отбытое наказание. Если же их осудят по 213-й статье, они могут получить года два реального срока.

Понятно, что они виноваты. Но столь суровые меры к ним применились только из-за того, что общественность возмутилась их поведением. Если на бытовом уровне взять, очень много заявлений о применении физического насилия: людей на улице избивают — и не возбуждают даже уголовных дел. Это каждый день происходит.

Бывший следователь по особо важным делам Николай Иванов

Безусловно, это показательная акция — очень нужная для общества и справедливая. С точки зрения юридической, может быть, жестковато [с ними поступили]. В похожих ситуациях чаще всего люди обеспеченные откупаются — не от органов, а договариваются с потерпевшими, выплачивают им большие компенсации.

Лично у меня как у человека никакой жалости к ним нет. Зарвавшиеся, наглые молодые люди, которые возомнили, что им все позволено. В этой связи они причиняют очень большой ущерб общественной морали, футболу — они есть его олицетворение, они его компрометируют, и не в первый раз.

Эта проблема неравенства людей очень сильно нервирует и вызывает достаточно большое отторжение. И в подобных ситуациях нужно проявлять жесткость. Власти и государству нельзя становиться смешными. Помните, было дело по министерству обороны с Васильевой? Ну и что? Когда оно превратилось в посмешище, что мы получили? Вместо серьезных плюсов, которые бы показывали борьбу с коррупцией, получили просто посмешище.

Политолог Константин Калачев

Если нужно как-то наказывать, то материально. Я понимаю, что это нереализуемо, но пусть бы они год играли бесплатно, причем в клубе второй лиги. Я думаю, никто не настаивает на том, чтобы они оказались в местах не столь отдаленных, но все хотят увидеть торжество правосудия. Все хотят убедиться, что агрессивно настроенные граждане, независимо от того, футболисты это или обычные люди, несут наказание, если нарушают закон.

Либо они служат примером для подражания, и молодые люди понимают: чтобы стать безнаказанным, нужно достичь вершин в спорте, или наоборот — на их примере происходит воспитание молодежи. Я думаю, с такой медийной шумихой должен быть итоговый результат, позволяющий сказать, что они понесли наказание, соразмерное содеянному, и такое, какое в обществе восприняли бы как справедливое.

Чтобы история воспринималась людьми как доказательство существования у нас правового государства и равенства права всех граждан, важно, чтобы они понесли наказание. Но тюремное заключение , наверное, это слишком. Надо наказывать — но так, чтобы не поломать им жизнь и дать шанс на исправление. Дать возможность себя реабилитировать — безусловно, нужно. Спускать на тормозах — безусловно, нельзя.

Футбольный тренер Андрей Ходыкин

В первую очередь, надо сказать, что на тренировочном процессе это никак не может отражаться. Что касается воспитательной части, то все сейчас, конечно, знают об этом инциденте, и дети в том числе. Мы с ними (с детьми — прим. ред.) поговорили, обсудили, привели пример.

Это очень показательная ситуация вообще для молодого поколения, не только для футбола. Это вопрос воспитания. Думаю, что все родители, тренеры акцентируют внимание на том, что деньги и слава должны быть во благо, а не приводить к таким проблемам.

Ведь есть же пример Артема Дзюбы, которого вся страна любит. Про Мамаева я не могу сказать, но о Кокорине говорят, что он много добрых поступков совершал, помогал. Но за ним же шлейф давно шел. И дело даже не в Монако, просто там резонанс большой был.