30 января 2019, 15:03

Торговля цифрой. Статистическая пропаганда набирает очки

Читать 360tv в

Все большей популярностью пользуется математический метод исследований социальных проблем, выстраивающий общественное мнение в стройные рейтинги.

Он становится могущественной псевдонаукой, которую можно было бы уже назвать «политологической математикой». Обычный экономико-статистический институт, при всей его рутинерской серьезности и проверенной достоверности методов, на такое уже не тянет, потому что в политике впереди должна идти не слепая цифра, а затаенная в ней смекалистая коммерческая или политическая мысль. Человечество поставлено почти в безвыходное положение: оно больше не доверяет словам, обещаниям, своим глазам и ушам, даже собственному опыту и эмоциональным впечатлениям. Поэтому ему предложили довольно скучную, но надежную по своему гордому статусу точных наук, замену — математический расчет, убеждая, что большинство всегда право, потому что якобы объективные статистические исследования неоспоримо это доказывают. Тот, кто им не доверяет, ретроград, степень примитивности которого тоже можно рассчитать математически. Не философ, историк или политик изыскивают цену истины, а средних лет ботан-математик с воспаленными от монитора глазами. Он может глупо ошибиться в кассе булочной, но допустить неточность в оценке глобальных социальных явлений, регулирующих планетарную жизнь, — никоим образом, потому что его поводырем является высшая математика со всеми ее фикциями-функциями и лицемерами-интегралами.

Реклама

Статистика претендует на истину, без преувеличения, божественного порядка, так как уже нет смысла искать ответ на извечный ответ, кто все же создал мир, если этот квантовый или пусть даже привычный материалистический процесс можно рассчитать математически и даже сделать резюмирующей частью рутинной статистики. Пусть не на бумаге, не на древнем пергаменте или даже не обращаясь к помощи старой доброй логарифмической линейки, а на мудром компьютере или даже на ноутбуке, в который вложена универсальная математическая программа.

В начале уже не слово, а коммерческая цифра по принципу «платите — и получите требуемый результат». Это своего рода приватизация цифры, которая до сих пор блуждала по нашей цивилизации без поводка и намордника. А она ведь стоит денег, да еще каких!

Обращает на себя внимание обилие к концу прошедшего года и началу нового «любопытных» статистических исследований, произведенных международными социологическими фондами, соответствующими национальными службами и компаниями. Но самым любопытным все же является то, что инструмент у них один и тот же: математика, упакованная в сотни путанных формул, не слишком отдаленных от древних магических заклинаний. Выводы же при этом диаметрально противоположны.

Вот совсем свежий перечень популярных исследований: индекс самых безопасных и самых агрессивных стран мира; коррупция и место в этом универсальном рейтинге стран (от мелких, неразвитых до столь же мелких, но развитых, а в середине списка — «стран-монстров» с ядерным потенциалом); ожидания глобальной войны с оценкой все тех же режимов. Это всего лишь за два прошедших дня.

Заказчиками и спонсорами таких статистических расчетов являются не математики, а политики с их тайными коммерческими структурами, которые уже давно утеряли способность к гуманитарной аргументации и низвели исторический анализ почти на канализационный уровень. Сверхзадача — указать место в планетарном рейтинге доверия крупным государствам и их зависимым сателлитам в виде «объективного» математического индекса.

Ведь главное — не что спрашивать, а как, в какие формулы уложить и в каком ряду потом подать. Это как с электоратом: не столь важно — за что проголосуют, сколь — как это посчитают. Нужно влиятельному правительству пробить новую затратную бюджетную статью — заказывается яркое статистическое шоу у солидной компании, которая умело продает свою кредитную историю на протяжении нескольких десятков лет. Рухнули военные амбиции в какой-нибудь людоедской африканской или азиатской стране, а средств на ВПК требуется все больше и больше — еще один видный заказ. Повезет, если заказ пойдет в международную, как будто даже некоммерческую социологическую структуру, но на крайний случай сойдет и своя, у которой имидж вполне либеральный, а сотрудники все сплошь молодые и инновационные. Выводы, однако, пишут и публикуют сухие матерые старики, которые гарантировали оплату исследователям и изначально предложили необходимый им «слоган». Например, «хуже России нет», или «Китай поедает мир», или «лишь бы не было войны» и тому подобное. Цифры должны все это подтвердить. Иначе за что платили! Это деловые вложения в многомиллиардные, если даже не триллионные коммерческие и в то же время политические проекты.

Например, в советский пропагандистский период статистики из Госкомстата приводили цифры, сколько человек в среднем убивают в США за час или даже за минуту, с какого времени опасно высунуть нос на нью-йоркскую улицу, включая комфортный Манхэттен. Оказывалось, что после пяти пополудни. Цифры это «убедительно» доказывали. А у нас люди в те же часы спокойно гуляли до утра — и ничего! Ну, где лучше, кому хуже? Правда, цифры не отвечали за другую статистику: а как тогда сводят концы с концами нью-йоркские театры, кафе, рестораны, — потому что данные убеждали, что с заходом солнца улицы великого города пустеют, а по ним лишь ветер гоняет рваную бумагу и треплет лохмотья бездомных. Да и наполненность прилавков магазинов попадала лишь в секретную часть.

Сегодня статистика показывает, что безопаснее всего, оказывается, жить в Исландии — там вообще нет преступности, судебных ошибок, технологических и природных катастроф. В скандинавских странах приблизительно то же самое, а на северо-востоке Европы один кошмар ежечасно седлает другой. Рутинные показатели сводятся в один лукавый ряд и дают заказанный эффект. Это война цифр, беспощадная конкуренция инвестиционных вложений в большую политику, за которой гранитными скалами стоят миллиарды энергетических компаний, военных промышленников, банков, финансовых и сырьевых бирж. Делец-статистик легко рассчитывает прибыль даже от очень скромной приватизации своих научных инструментов, которые почти невозможно подвергнуть ревизии. Во всяком случае бесплатно. Политтехнологи предлагают формулы вопросов, а статистики — формулы расчетов. В этом они близки, как однояйцовые близнецы.

Вот несколько цитат на эту тему:

«Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», Марк Твен;

«Статистика — наука, занимающаяся изготовлением недостоверных фактов из достоверных цифр», Эван Эсар;

«Статистика — самая точная из всех лженаук», Жан Ку;

«Не принимай на веру того, что говорит статистика, пока тщательно не изучишь, о чем она умалчивает», Уильям Уотт.

А то, о чем она умалчивает, знают ведь не только политики, но и те анонимные респонденты опросов, которые далеко не всегда готовы искренне отвечать какому-нибудь въедливому незнакомцу на случайный телефонный звонок.

Андрей Бинев, журналист, аналитик

Реклама

Реклама