25 июля 2017, 20:14

«Что это было вообще?» Почему поклонников и критиков расстроили новые серии «Игры престолов»

Читать 360tv в

-

Новый сезон всемирно известной «Игры престолов» начал транслироваться на канале НВО 16 июля. Первая серия седьмого сезона стала самой популярной премьерой: ее посмотрели более 10 миллионов зрителей. Поклонники ждали продолжения шоу с замиранием сердца, но, как оказалось, им понравилось далеко не все. Критики, рецензенты и фанаты сериала рассказали, что пошло не так в новом сезоне. Осторожно: спойлеры!

Реклама

Отзывы о долгожданной первой серии седьмого сезона были, как правило, восторженные — в силу долгожданности. Когда свет увидел следующий эпизод, неоднозначные отзывы и обсуждения не заставили себя ждать. Как рядовые поклонники, так и рецензенты нашли в сериале то, что, по их мнению, «уже нет торт».

Рецензент портала Den of Geek, комментируя вторую серию седьмого сезона, отметил, что интерпретация все больше отличается от оригинальных книг Джорджа Мартина. По его мнению, в серии «много шума», но при этом все равно чего-то не хватает.

Вместо того, чтобы вызывать чувство восторга при взгляде на столкновение миров, как это было в эпизоде Hardhome, который тоже был неожиданным, потому что в книгах Джон никогда не встречался с Королем ночи, сцена получилась проходной. Морские битвы всегда были проблемой для кинематографистов, и эта получилась такой же слабой, как многие морские сражения в прошлом. В целом перед нами чуть менее кровавая версия сериала «Спартак» канала Starz: кровь и песок, битва мечей и голова в пещере. Нас наконец-то избавили от пары «песчаных змеек» (увидимся в «Защитниках», мисс Джессика Хэнвик!). Но хотя финал избавляет нас, по понятным причинам, от побочного сюжета про Дорн (надеюсь, что навсегда), в эпизоде все еще чего-то не хватает — Den of Geek.

Редактор «Медузы» Александр Горбачев написал на своей странице в Facebook развернутый комментарий о новой «Игре престолов». Многие сюжетные перемены не вызвали у него восторга.

«Как-то резко стало видно, что Мартин тут уже ни при чем: диалоги во второй серии совсем пластмассовые, будто на заседании Госдумы; карлик после того, как завязал, из самого классного персонажа превратился в самого унылого. Это обидно», — написал Горбачев.

Он отметил, что Санса сохранила «все ******** черты Старков, а еще, кажется, кой-чего позаимствовала у несостоявшегося первого мужа». К тому же линия с Сансой и Мизинцем максимально далека от книжной, считает журналист.

— Сцена, где на нас напали ровно в тот момент, когда Яра с дорномамкой решили *********, — тоже откуда-то из «Богатые тоже плачут». Дорновских женщин совсем не жалко, жалко, что их вообще ввели в сериал, можно было обойтись без этой линии легко; — Сцена с Арьей и волками. Че это было вообще? — Сэм в Цитадели. Никак — Александр Горбачев.

Кинокритик Роман Григорьев в беседе с «360» заявил, что «увядание» «Игры престолов» и ее растущее различие с оригинальными книгами, к сожалению, процесс закономерный. Даже самые великие сериалы такая участь вряд ли минует, считает он.

Думаю, что сюжет при таком большом объеме снимаемого материала — а это десятки часов — уже превращается в такую сладкую жижу, которая по определению не может быть ничем новым дополнена, взбодрена. Все привыкли к одному и тому же, все любят «Игру престолов» за ее собственный сказочный мир. В нем поначалу, как и в любом хорошем сериале, много новых событий, но к настоящему моменту производителям стоит задуматься. Отход от «оригинала» является моментом спорным, но что такое оригинал? Он же не может быть бесконечным — Роман Григорьев.

Он напомнил, что преданные фанаты в принципе часто бывают недовольны, когда выходит продолжение, но не стоит делать поспешных выводов. «Если им дать право самим решать — они сделают еще хуже», — считает эксперт.

По его словам, угасание большого и очень популярного сериала — норма. Большинство историй исчерпывают себя, и со временем сложнее придумать что-либо, способное затмить прошлые впечатления.

«Даже вспоминая неподражаемых „Друзей“ — даже там к концу уже совсем жесть. И здесь жизнь, хоть и сказочная, но ей рано или поздно приходит конец», — считает Григорьев.

Киносценарист, писатель Наталья Мозилова рассказала «360», что «Игра престолов» — один из лучших сериалов в истории, однако у фанатов есть проблема в восприятии — они продолжают сравнивать книги и экранизацию. Отсюда и недовольство.

Сценаристы всегда найдут то, чем можно удивить. Недовольство может быть от того, что, казалось бы, уже все понятно, но оказывается, что нет. К тому же, это прекрасная энциклопедия истории и человеческих страстей. По моему мнению, все [в этом сериале — ред.] еще остается непредсказуемым — Наталья Мозилова.

Реклама

Реклама