13 октября 2022, 12:10

Русофобия никуда не денется. За нее платят больше, чем за дружбу с Россией

Публицист Новоселов: за русофобию на Западе платят больше, чем за дружбу с Россией

Почему русские обвиняют так много стран в русофобии? Неужели они не понимают, что у этих государств есть причины бояться России и сомневаться в ее намерениях? Нет, русские этого не понимают. Если Россия примет новую идеологию и решит распространить ее на весь мир, то причины бояться будут. Если Россия официально объявит о плане возврата всех своих бывших земель, причины бояться будут. Пока же их нет. Об этом публицист Иван Новоселов порассуждал в эксклюзивной колонке для «360».

Постсоветская Россия показала, что ее друзьям нечего опасаться. НАТО — не единственный способ защититься от Москвы, достаточно просто с ней дружить.

Русские обвиняют так много стран в русофобии, потому что в российских СМИ публикуют цитаты из русофобских статей и высказывания политиков из этих стран. Русские не очень много путешествуют и, естественно, считают, что если известный польский политик — русофоб, то все поляки — русофобы.

Это создало большое недоверие между Россией и ее бывшими союзниками, особенно учитывая, что все они внезапно стали членами ЕС (экономический конкурент) и НАТО (враждебный военный блок).

Еще одна проблема заключается в том, что русофобия стала национальной идеей во многих постсоветских странах. Новые элиты стремились укрепить свою власть, и обвинения русских во всех бедах стали отличной основой для местного национализма. Кроме того, русофобы нравятся Западу.

РИА «Новости»

Если бы, например, Эстония внезапно решила подружиться с Россией, она бы легко могла потерять свои субсидии от Евросоюза. Более того, на нее бы вылили ушаты помоев и, возможно, даже выгнали из ЕС и НАТО, объявили ее президента диктатором и так далее, и так далее.

Русофобия будет существовать, пока Россия будет слабее своих противников, и пока эти противники будут действовать против нее. Это стало причиной непрерывных попыток очернения с целью заставить Россию выглядеть еще слабее, чем она есть, и помешать реализовать свой реальный потенциал.

Давайте посмотрим, что произошло на Украине в 2013–2014 годах. Москва сделала Киеву щедрое и привлекательное предложение о вступлении в Евразийский союз. Многочисленные торговые льготы, немедленное членство, кредиты под низкий процент, статус равноправного партнера.

РИА «Новости»

Украинский президент выбирал между этим предложением и отдаленными перспективами ассоциации с ЕС, для которых потребовалось бы много реформ и много времени, притом что они бы не принесли таких же экономических преимуществ. Украинский президент объявил, что ему не нравится предложенная программа ассоциации с ЕС, и это стало его концом. Он был свергнут под рукоплескания Запада.

Если бы он принял другое решение, а не то, которое посчитал лучшим для страны, Запад бы рукоплескал ему, даже если бы он утопил свою страну в крови. Вообще, они действительно рукоплескали его преемнику, который сделал «западный выбор» и действительно утопил Украину в крови.

Украина в Евразийском союзе превратила бы его в потенциального конкурента экономическому господству Запада. Богатые природные ресурсы, транспортный коридор из Китая в Европу, огромный промышленный потенциал, потребительский рынок численностью 250 миллионов человек, торговые соглашения со всеми крупными экономиками Азии, кроме Японии, — все это могло сделать Евразийский союз даже привлекательнее, чем ЕС. Не сразу, но через несколько десятилетий.

Теперь такой перспективы нет. Все попытки русских дружить с соседями встречают яростное сопротивление Запада. Пока это будет так, русофобия никуда не денется. Даже чисто по прагматическим причинам — за русофобию платят лучше, чем за дружбу с Россией.

Россия

Евросоюз

Украина