Доклад ООН о химических атаках в Сирии назвали «слепым орудием»
Результаты проведенного комиссией ООН и ОЗХО расследования химических атак в Сирии вызвали критику в стенах всемирной организации. Доводы экспертов разочаровали российскую сторону, заявил на заседании Совбеза ООН заместитель постоянного представителя РФ при организации Владимир Сафронков, передает «Газета.ru».
Дипломат предложил повысить эффективность работы миссии ООН. Он пояснил, что пробы с места инцидента были получены от третьих лиц, а сами эксперты так и не побывали в
Доклад ООН возложил ответственность на Дамаск за химическое нападение на
Убеждены, что механизм, обличенный столь высокой ответственностью, не может продолжать работу в таком ключе. Без коренной перестройки он останется слепым орудием для сведения счетов с властями Сирии. Сейчас складывается именно такая репутация
— Владимир Сафронков.
Совбез провел заседание по ситуации с применением химического оружия в Сирии во вторник, 7 ноября. Россия, Китай и другие страны в Совбезе придерживаются диаметрально противоположных взглядов по результатам доклада.
Россия назвала последний доклад совместной миссии всемирной организации и ОЗХО по расследованию применения химического оружия в Сирии любительским. Постпредство РФ при ООН отметило, что выводы в документе сделаны на предположениях и избирательном использовании фактов. Якобы полученные вещественные доказательства, отметили российские эксперты, поступили от оппозиции и дочерних НПО. Свои мнения и оценки в документе дают анонимные «независимые институты» и такие же специалисты.