• «Тротуар не является священной территорией». Шкуматов о скандале с водителем директора «Ленкома»

    «Тротуар не является священной территорией». Шкуматов о скандале с водителем директора «Ленкома»

    9 февраля пешеход не пропустил автомобиль директора театра «Ленком» Марка Варшавера и снял его на видео. В Сети разгорелся скандал — многие комментаторы обвинили водителя в автохамстве. Однако на защиту Варшавера встал координатор «Общества Синих Ведерок» Петр Шкуматов, чем вызвал критику со стороны блогера Ильи Варламова. «360» попросил Шкуматова прояснить свою позицию.

    На прошлой неделе в Москве разгорелся скандал с водителем машины директора государственного театра «Ленком» Марка Варшавера. Пешеход не пропустил его автомобиль, когда тот ехал по тротуару, и снял происходящее на видео. В итоге водителя оштрафовали на две тысячи рублей, сообщили ТАСС в пресс-службе Управления ГИБДД по Москве.

    Варшавер пояснил, что автомобиль подъехал к служебному входу театра, чтобы разгрузить буклеты к юбилейному вечеру, и уже собирался отъезжать.

    Координатор движения «Общество Синих Ведерок», борющегося с хамством на дорогах, Петр Шкуматов встал на защиту водителя Варшавера. В своем Facebook-аккаунте он написал, что автомобиль директора «Ленкома» имел право подъехать по тротуару и совершить разгрузку или погрузку.

    «Тротуар не является священной территорией». Шкуматов о скандале с водителем директора «Ленкома» | Изображение 1

    Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости

    Позицию Шкуматова раскритиковал известный блогер Илья Варламов, широко освещавший произошедшее в своем Telegram-канале. По его мнению, общественное движение «превратилось в дуршлаг».

    Движение, которое создавалась для борьбы с хамством на дорогах, билось за соблюдение правил и равенство всех перед законом, сегодня отмазывает злостного нарушителя, чиновника на блатных номерах. Все ведь знают, что это не единичный случай — машина Варшавера много лет нагло нарушает ПДД, есть масса съемок, как его внедорожник объезжает пробки по трамвайным путям и тротуарам. Вот так за 7 лет синее ведерко Пети Шкуматова превратилось в дуршлаг.

    В разговоре с «360» Шкуматов еще раз подчеркнул, что водитель Варшавера действительно не нарушил ПДД и предложил оставить высказывания Варламова «на его совести».

    ПДД позволяют в некоторых случаях движение по тротуарам на автомобиле, равно как позволяют в некоторых случаях пешеходу двигаться по проезжей части. Это логично. Нельзя говорить, что проезжая часть — для автомобилей, а тротуар — для пешеходов. На самом деле в некоторых случаях автомобиль может ехать по тротуару, а в некоторых случаях пешеход может идти по проезжей части. Это тоже описано в ПДД. Подход «едешь по тротуару, значит, нарушаешь» неправильный. Он создает ложное впечатление, что машина никогда ни при каких обстоятельствах не может ехать по тротуару. Может, но при обеспечении безопасности движения.

    «Тротуар не является священной территорией». Шкуматов о скандале с водителем директора «Ленкома» | Изображение 2

    Фото: Наталья Селиверстова/РИА Новости

    При этом представитель «Синих ведерок» отметил, что позиция Варламова является ошибочной.

    Что касается самого Варламова, он обосновывал, что было нарушение ПДД с некой схемой, которую он разместил. Но он умолчал очень важную вещь. Дело в том, что так называемый альтернативный путь, который он нарисовал, закрыт шлагбаумом. И шлагбаум этот не принадлежит Ленкому, а принадлежит соседнему дому. То есть по сути Варламов почему-то абсолютно уверен, что у этого «лэндкрузера», который выгружал эти буклеты, обязательно должен быть [пропуск] от этого шлагбаума. Но на каком основании? Налицо двойные стандарты. Все среагировали на номер АМР и на тротуар. Но на самом деле тротуар не является священной территорией. Машины могут ездить по тротуару в определенных ПДД случаях.