Закон запретит некоторым животным быть домашними питомцами. В списке есть бегемоты, слоны и киты | 360°

26 февраля 2019, 19:43

Закон запретит некоторым животным быть домашними питомцами. В списке есть бегемоты, слоны и киты

Читать 360 в

Минприроды подготовило список животных, которых нельзя держать дома. Помимо видов, которые еще можно представить в качестве питомца (змеи, скорпионы, пауки), в перечень попали совсем безумные для домашнего любимца звери: пингвины, уроженцы семейств крупных кошачьих и медвежьих. Но гвоздем программы стал запрет на содержание дома китообразных, пеликанов, жирафов, журавлей и бегемотов. «360» разбирался, действительно ли в России кто-то увлекается такой экзотикой.

Документ подготовили в рамках исполнения закона о запрете жестокого обращения с животными, который приняли в конце 2018 года. Однако пока список неполный, так как зоозащитники спорят, каких зверей следует в него добавить.

Реклама

Пока ведомство считает, что дома нельзя держать хищников из семейств медвежьих и кошачьих весом более 20 килограммов (пантер, львов, тигров, ирбисов, гепардов, рысей, пум); ядовитых змей (аспидов, гадюк, винных змей, бумслангов); скорпионов, каракуртов, черных вдов. Указанные животные представляют опасность для человека, поэтому и попали под запрет.

Также в перечне присутствуют те звери, которых физически сложно представить в какой-либо российской квартире или на участке. Например, морские млекопитающие и крупные животные, для которых невозможно создать комфортные условия в жилых домах. Среди них моржи, тюлени, китообразные, разновидности хоботных, непарнокопытные, казуарообразные (это такие птицы), приматы, пингвины, пеликаны, жирафы, дикобразы, журавли и бегемоты.

Видимо, в запрещенную для дома группу попадут и крокодилы: во взрослом возрасте они весят в районе 200 килограммов. Однако отдельного упоминания об этом виде животных нет. Питоны, скорее всего, тоже окажутся под запретом. А вот удавов, судя по всему, держать дома можно: они хоть и хищники, но во взрослом возрасте весят порядка трех килограммов.

Есть и исключения из правил, когда животное можно держать дома. Например, если оно травмировано или пострадало. Его можно оставить дома до момента отправления в специализированное учреждение, а также для дальнейшего выпуска в естественную среду обитания. Юрлицам и индивидуальным предпринимателям можно держать дома диких зверей для «сохранения ресурса и генетического фонда объектов животного мира». Некоторых можно поселить на земельном участке, если там есть все условия для содержания.

В законе также говорится, что животные из черного списка, приобретенные до 2020 года, могут жить у владельца до момента наступления естественной смерти.

Следует помнить, что вышеперечисленные запреты не касаются зоопарков, зоосадов, цирков, зоотеатров, дельфинариев и океанариумов, у которых есть соответствующая лицензия.

Поможет ли список?

Главный координатор проектов по сохранению редких видов животных WWF России Наталья Дронова в беседе с «360» отметила, что пока список предварительный, однако он будет хорошим началом для усиленного контроля за содержанием животных, которые явно не должны жить в квартире.

Дронова поделилась, что в России действительно есть проблема: люди держат диких животных в своих жилищах. Она добавила, что часто в квартирах встречаются леопарды, львы, тигрята, обезьяны. Иногда граждане держат даже медведей, причем такое мы уже видели.

Так как в списке Минприроды есть пингвины, логично предположить, что были прецеденты, когда специалисты находили в квартирах или домах этих птиц. Однако чем человек мотивировал себя, покупая пингвина, который, между прочим, стоит в районе 500 тысяч рублей? Ответить на этот вопрос сложно, но Дронова отметила, что условия для этого животного в принципе сложно создать.

«На мой взгляд, условия содержания пингвина, особенно в квартирах, очень трудно создать. [Начиная] от температурного режима, кончая большими поверхностями воды, где он мог бы двигаться. Просто в ванной искупаться — этого ему может быть недостаточно. Нужны какие-то условия для движения в воде. Он должен плавать активно. <…> Поэтому включение пингвинов туда (в список — прим. ред.) совершенно оправданно. Не все зоопарки могут позволить содержать пингвинов, потому что нужно создать условия, в которых они смогут жить, иначе животное будет просто погибать», — объяснила Дронова.

Комментируя список, специалист сказала, что составленный перечень — это «начало», которое поможет определить, каких животных можно, а каких нельзя держать дома.

Это начало. Для того чтобы наводить порядок, нужно, по крайней мере, понять, кого можно содержать, кого нельзя. Сейчас же у нас все можно, что не запрещено. Поскольку нет никакого списка, можно держать кого угодно — и тут кто во что горазд. Кто имеет деньги на покупку, например, тигра или льва, а кто-то любит ядовитых змей держать

Содержание дикого животного опасно не только для владельца, но и для соседей, ведь зверь вполне может выбежать из квартиры. Дронова напомнила, что не так давно по телевизору показали сюжет, как в московском подъезде бегали леопарды. Даже если не говорить о законности их происхождения, крупным хищникам невозможно создать в квартире надлежащие условия. Поэтому такие животные должны быть в списке запрещенных для домашнего проживания, считает Дронова.

«С другой стороны, на мой взгляд, правильно, что не стали запрещать содержание всех диких животных. Сначала были такие предложения от зоозащитников — вообще запретить содержание диких животных. Но тогда нельзя было бы держать, например, белок и попугаев, а они прекрасно разводятся в неволе и могли быть приобретены владельцами на вполне законных основаниях из разведения. На мой взгляд, это неправильно», — добавила Дронова.

По словам Дроновой, благодаря списку будут также блокироваться объявления по продаже животных из перечня.

Вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев поделился с «360», что содержание экзотических животных в российских квартирах далеко не частое и не массовое явление. Дело в том, что для большинства из них, например, тех же пингвинов, очень тяжело создать условия, в соответствии с которыми они бы просто выживали в нашей среде. По словам Горячева, создание подходящих условий не всегда дается даже профессионалам.

Горячев отметил, что список задуман в том числе для того, чтобы обезопасить тех же соседей владельца дикого животного. Специалист подчеркнул, что представленный Минприроды перечень неокончательный и, скорее всего, будет дорабатываться. «Может быть, какие-то виды, отряды, семейства животных будут туда либо добавлены, либо, наоборот, убраны», — сказал Горячев.

Список носит двоякую роль. С одной стороны, это защита людей от опасных животных: тигры, львы, леопарды. С другой стороны, защита животных от недобросовестных и не совсем умных владельцев, у которых деньги есть, но нет ни знаний, ни опыта содержания такого рода животных

По мнению вице-президента общества, почти все люди, которые покупают экзотических зверей, делают это бездумно — они не знают ни как их содержать, ни что с ними делать, ни как их кормить. «Это в связи с тем, что многие из этих животных представляют из себя такую редкость и диковинку. Естественно, желание похвастаться, показать перед своими друзьями, коллегами, знакомыми какое у них есть животное, которого ни у кого нет. К сожалению, животным это приносит вред очень часто, вплоть до гибели», — ответил Горячев на вопрос, зачем тогда вообще приобретать такого питомца.

Потом человек, который уже всем показал свое «превосходство», хочет избавиться от зверя и отдает его либо в зоопарк, зоосад, приют, либо в реабилитационный центр. Однако даже в специальных учреждениях не все специалисты знают достаточно про те или иные виды животных. Например, некоторые приматы, достигая взрослого возраста, становятся более угрожающими, чем собаки опасных пород.

«Неспециалисту с этими проблемами справиться часто бывает почти невозможно. В результате и животные страдают, люди окружающие страдают. Для того, чтобы предотвратить такие непрофессиональные и бездумные действия со стороны людей, у которых деньги есть, но не хватает рационального отношения к жизни в голове, — для них пришлось [создать список]. 498 закон предлагает запретить им содержать животных подобных видов», — объяснил Горячев.

Я бы все же сосредоточился на регламентации. На том, чтобы животным, если они содержатся [дома], были созданы условия и с точки зрения безопасности их для окружающих людей, и с точки зрения их комфортного существования. И прежде всего не столько на запретительных мерах сосредоточился, сколько на регламентирующих

Однако правительство в этом вопросе пошло, по словам Горячева, «по довольно традиционному для нашей страны принципу: зачем заморачиваться — давайте просто запретим».

Реклама

Реклама