14 марта 2018, 22:00

Лондон высылает российских дипломатов из‐за дела Скрипаля. Первая реакция

Кто такой Скрипаль?

Сергей Скрипаль — бывший полковник ГРУ, осужденный в 2006 году в России по обвинению в шпионаже для Великобритании. Скрипаля должны были посадить на 13 лет, однако в 2010 году он был помилован в рамках операции по обмену на агентов российских спецслужб, задержанных в США. После освобождения шпиона Великобритания предоставила ему политическое убежище.

Веществом, с помощью которого отравили экс-полковника ГРУ, стал нервно-паралитический газ. Сообщается, что в день отравления домой Скрипалю принесли букет цветов, в которой находилась открытка от знакомого его покойной жены с просьбой отнести цветы на могилу супруге. Шпион и его дочь отправились на кладбище, возложили цветы, но вернуться домой были уже не в состоянии.

24 часа на оправдания

Британская контрразведка приступила к расследованию дела и сразу заявила о том, что в деле замешана Россия. Однако оставила себе пути для отхода, заявив, что, возможно, отравление Скрипаля было спланировано таким образом, чтобы бросить тень подозрения на Москву.

Премьер-министр Великобритании выступила с докладом перед парламентом, рассказав, что яд относится к классу нервно-паралитического семейства «Новичок», который был разработан еще в Советском союзе. Однако остатки отравляющего вещества были уничтожены в России еще в 2017 году.

Посольство РФ в США заявило, что обвинения Британии бездоказательны. Мэй потребовала от российской стороны ответа по поводу ситуации и дала на объяснения всего 24 часа. Министр иностранных дел России Сергей Лавров уточнил, что РФ прокомментирует сложившуюся ситуацию, когда Лондон раскроет Москве ход расследования, а также предоставит доступ к «Новичку». Официальный представитель МИД России Мария Захарова возмутилась ультимативному тону премьер-министра Великобритании. В программе «60 минут» на телеканале «Россия 1» Захарова заявила, что ни один человек не может выйти в парламент своей страны и сказать: «Я даю России 24 часа».

Это что за разговор вообще в принципе? Еще раз говорю, речь идет о Лондоне, который является столицей ядерной державы. Кому это они 24 часа дают? Не надо пугать— Мария Захарова.

Подключившаяся американская сторона выступила с предложением ввести очередную порцию санкций в отношении России и провозгласить ее государством‐спонсором терроризма. Такую инициативу выдвинул сенатор‐демократ Роберт Менендес.

Дипломаты, на выход

В среду, 14 марта, Тереза Мэй заявила, что 23 российских дипломата должны быть высланы из страны. На сборы диплицам дали всего неделю. При этом правоохранительные органы России так и не получили от своих британских коллег какие-либо материалы по громкому делу.

В Министерстве иностранных дел России заявили, что поведение британцев вызывает подозрение. Страна приняла решение слишком быстро, будто ситуация была спланирована заранее. Меры наказания России, по мнению дипломатов, явилась «беспрецедентно грубой провокацией». МИД отметил, что факт того, что «правительство Великобритании пошло на дальнейшее серьезное обострение отношений» является «категорически неприемлемым».

Укрепляет свои позиции

Член Совета Федерации РФ Владимир Джабаров, сенатор от Еврейской автономной области, заявил «360», что такое быстрое решение говорит о том, что провокация готовилась заблаговременно.

Эта мощная провокация в духе британских спецслужб, они всегда так работали. Я думаю, что наш ответ будет достаточно жестким, я не исключаю, что даже более жестким, чем английские меры. Данных не представляют, пытаются любой ценой ввести в заблуждение весь мир. За эти вещи, я думаю, англичане будут наказаны. Тем более, для Терезы Мэй это сейчас очень важно (провокация — прим.ред.): ее позиции в партии и так слабые. Я думаю, что также это попытка отвлечь внимание своего народа— Джабаров.

С сенатором согласился дипломат Сергей Орджоникидзе, заместитель секретаря Общественной палаты РФ, бывший заместитель генерального секретаря ООН. Заявления Мэй в разговоре с «360» он назвал «разговорами бабушек на завалинке», поскольку они бездоказательны.

Она же теряет голоса. Внутренних проблем у них в стране полно, ей надо как-то объяснить, почему все так плохо в Англии. И вот они начинают переключать внимание на то, что это все козни России. Все эти разговоры по поводу того, что отравили (Скрипаля — прим.ред.) — это же бездоказательно. Это разговоры бабушек на завалинке. Если серьезно, то вы должны предъявить конкретные доказательства, предоставить все данные, что это было химическое оружие такой-то страны. Ничего этого сделано не было. Это все просто какая-то клюква разувесистая. И потом это хамское заявление про 24 часа на ответ, данные России… То же мне, напугали! Американцы уже и те поняли, что нас пугать бесполезно, а эти еще нет. Они выслали наших дипломатов, мы вышлем ряд их. Потом все вернется на круги своя. Такова история международных отношений, никогда очень хорошо или очень плохо не бывает. А высылка дипломатов… Можно подумать, что там среди дипломатов одни разведчики сидят. Глупость какая-то— Орджоникидзе.

Николай Луньков, посол СССР в Великобритании, заявил нашему изданию, что не может отойти от шока в связи с ситуацией, которая сейчас разгорается по «делу Скрипаля»

По-моему, какая-то дикость здесь имеет место. Обвинить Россию в таких делах — немыслимо. Может быть, они еще подумают и изменят решение, я надеюсь. За семь лет, что я был послом в Великобритании, все было нормально, отношения с руководством были хорошие— Луньков.

Светлана Журова, депутат Госдумы РФ VII созыва, заявила, что подобные ситуации случались уже неоднократно — и с ситуацией в Сирии, и во время войны в Северной Осетии. Журова поделилась с «360» беспокойствами о том, как теперь будут жить в Великобритании граждане России, которых будет некому защищать после высылки дипломатов.

Когда слышишь такие новости, хочется сказать: «До выборов президента Российской Федерации осталось несколько дней…». Когда ты видишь что навстречу тебе не идут… Кто, например, доказал, что это действительно так? Мы слышали обвинения в сторону России неоднократно, но потом через некоторое время кто-то извинялся, кто-то понимал, что все не так однозначно. Но на тот момент это было звучно, это было нужно, чтобы Россия была выставлена в таком свете. Насколько я знаю, наши правоохранительные органы до сих пор не допущены. Наши дипломаты что, имели к этому отношение? Почему их высылают? Тоже вопрос. Это значит, что россияне, которые живут там, будут теперь не защищены как наши граждане? Когда приостанавливаются дипломатические отношения, должна быть очень серьезная причина, практически война. Когда они говорят про разведку, значит, подразумевают, что российские дипломаты имели отношение к криминалу— Журова.

Алексей Чепа, заместитель председателя Госдумы по международным делам в разговоре с «360» назвал риторику Терезы Мэй «полнейшим бредом» и связал политику британских отношений с Россией с американскими.

Это делается в канун предстоящих у нас выборов. Это дело имеет очень много вопросов. На эти вопросы абсолютно нет никаких ответов со стороны официальных властей Британии. На сегодняшний день никакой рассекреченной информации мы не имеем. Разговаривать с нами языком ультиматума невозможно, а после таких заявлений Терезы Мэй мы поставлены в такое положение, когда надо как-то реагировать. Я думаю, нам следует принимать адекватные действия. К сожалению, это все не приводит к улучшению и без того напряженных отношений между нашими странами. Великобритания идет дорогами «младшего брата» — США, в том числе и по этому вопросу. Я считаю, что это бред. Полнейший бред. Я даже не знаю, как комментировать глупости. Я не знаю, почему она связала дипломатов и нашу разведку— Чепа.

Александр Бабаков, член Совета Федерации РФ, сенатор от Тамбовской области, считает, что провокация может быть связана и с предстоящими президентскими выборами, и с обращением Владимира Путина к Федеральному собранию. Об этом он рассказал «360».

Конечно, здесь явное преувеличение нашего участия в этом процессе, явная необъективность. Здесь я поддерживаю высказывания ряда политиков, сказавших, что это больше похоже на заранее срежиссированное и явно направленное против российско-британских отношений действо. Скоропалительность выводов, лишенных всяких юридических процедур, подтверждающих или опровергающих ту или иную позицию, говорит о том, что здесь подменяется желание разобраться желанием дискредитировать. Думаю, что ответ наш должен быть как всегда выдержанным, ответственным и адекватным. Потому что в отношении наших граждан, в том числе занимающихся дипломатическими отношениями, недопустимы такого рода слова и действия. Такие заявления Терезы Мэй о российской разведке говорят, видимо, о «глубоком» знании предмета. Конечно, эта провокация связана с выборами! И, возможно, в Великобритании прочитали обращение президента к Федеральному Собранию, как следствие, это вызвало не совсем адекватную реакцию— Бабаков.

Совету Федерации при отсутствии доказательной базы, так и не предоставленной Лондоном, остается только строить догадки, кто действительно может быть замешан в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери. Член Совета Федерации Константин Косачев назвал две возможные версии отравления бывшего полковника ГРУ. Он отметил, что провокацию могли совершить «окопавшиеся в Великобритании ненавистники России, коих там более чем достаточно». По второй версии, это может быть провокация со стороны западных спецслужб.