03 июля 2018, 16:18

Пиарщица «Леруа Мерлен» посетовала на «ватников» и пожалела. Пришлось списать все на фейки

Читать 360tv в

Пиарщица компании «Леруа Мерлен» Галина Панина выложила в соцсетях историю о болельщиках, которые подожгли девушку. Когда ее начали критиковать за распространение фейков, автор поста назвала подписчиков «ватниками». И очень зря.

«Вскрываю ватку»

Руководитель службы по связям с общественностью и госорганами сети гипермаркетов «Леруа Мерлен» Галина Панина 2 июля опубликовала в Facebook сообщение о  том, что в Новой Москве нашли голую и обожженную девушку. Ссылаясь на слова стажера, пиарщица рассказала, что над девушкой поиздевались футбольные болельщики. Их действия Панина охарактеризовала как «победнобесие». Накануне публикации поста сборная России победила в матче с командой Испании, и в Москве проходили массовые гуляния. Никаких доказательств своих слов сотрудница «Леруа Мерлен» не представила.

Через некоторое время Панина начала банить и оскорблять тех, кто задавал лишние вопросы. Обновляя сообщение, она заявила, что «вскрывает ватку» — то есть чистит обсуждение от «ватников».

Вскоре Панина удалила пост.

Ответ Марины Юденич

На сообщение Паниной обратила внимание советник губернатора Подмосковья по гражданскому обществу и правам человека Марина Юденич. Она отметила, что Панина может считать население страны, в которой живет, «ватой», писать фейковые новости и высказывать свое мнение где угодно, поскольку закон это дозволяет. «А то, что барышня — дура, притом дура мерзкая — так это факт ее биографии и беда ее близких. Задавать вопросы „Леруа Мерлен“ по поводу „качества человеческого материала“, который они берут на работу, тоже дело зряшное. Частная компания, могут хоть женщин низкой социальной ответственности привлекать на менеджерские позиции», — написала советник губернатора.

Юденич удивилась тому, что Федеральное агентство по делам молодежи сотрудничало с Паниной на молодежном форуме «Территория смыслов». «Но вот к «Росмолодежь» у меня вопрос есть: что делает человек с таким отношением к своей стране и своему народу на форуме «Территория смыслов»? Чему учит молодых людей? И - да - уважаемые коллеги, можете не сомневаться, я этого вопрос задам не только здесь», - добавила она.

Панина назвала пост Юденич троллингом, враньем и передергиванием. Представитель «Леруа Мерлен» заявила, что уже связалась с подмосковной администрацией.

«Я с администрацией уже на связи. Это не просто очень некрасиво — это разжигание ненависти и оскорбление чести и достоинства. Можно и угрозы приписать, которые после ее поста в личные сообщения пошли», - добавила она.

Комментируя РИА ФАН вопросы Юденич к «Росмолодежи», она сообщила, что в следующий раз выступит на форуме с темой «Fake news» поскольку сама стала «живым кейсом» по этому вопросу.

«Надо серьезно поговорить на тему журналистики, изменившегося механизма распространение фальшивых новостей. Раньше наше общество было более терпимо… Для меня это замечательный урок. С нашим обществом надо работать, и я, как пиарщик, собираюсь работать еще больше. Я теперь понимаю, что зря раньше отходила от повестки fake news и сейчас еще больше буду работать с этой темой, чтобы понимать механизм fake news. Я прямо думаю кампанию завернуть по этой теме», — заверила она.

Жертва кибербуллинга

Утром 3 июля на странице Паниной появился пост с сожалениями о том, что «мир воспринял текст [о сожженной девушке] как новостное сообщение» и посетовала на распространение фейкового контента в Сети. Она заявила, что все политические высказывания отражают исключительно ее личное мнение, а не позицию «Леруа Мерлен».

В другом сообщении, написанном «по совету правоохранительных органов» и из-за огромного количества угроз, Панина разъяснила, кого назвала «ватой»: «Мое негативное определение „вата“ относилось и относится только к тем людям, которые меня оскорбили. Только и исключительно. Сожалею, что так эмоционально, но и они свои определения в мой адрес не фильтровали».

Сотрудница «Леруа Мерлен» намекнула, что стала жертвой кибербуллинга. «Всем поддерживающим — спасибо, давайте думать, как научить и других противостоять кибербуллингу», — подытожила Панина.

Руководитель направления социально-экологической ответственности «Леруа Мерлен» Екатерина Иванова пояснила «360», что официальное мнение компании по этому вопросу будет опубликовано позднее. В пресс-службе отказались комментировать ситуацию, посоветовав обратиться к героине скандала. Панина заявила «360», что пообщалась с руководством в рамках «антикризисной коммуникации». Они четко разграничили личное мнение руководителя пресс-службы и позицию коммерческой компании, не вступающей в политические дебаты.

«Мерзкое высказывание»

В беседе с «360» Марина Юденич охарактеризовала первый пост Паниной как «мерзкое высказывание». «Публиковать фейковую новость, по крайней мере не проверив ее, и делать на основании этого фейка далеко идущие выводы о том, что „народ не тот“ — это мерзость, по моему глубокому убеждению», — подчеркнула она.

Нужно помнить, что любое публично сказанное нами слово может вызвать отклик. И если ты уверен — а госпожа Панина, видимо, не уверена, раз пост снесла, — то нужно отстаивать свою точку зрения

Юденич не читала других сообщений Паниной, но знает, что теперь пиарщица обвиняет ее в организации буллинга. Юденич указала, что сотрудница «Леруа Мерлен» отказала ей в праве выражать частное мнение, хотя сама дала понять — она-то говорит не от лица компании.

«Одновременно она привлекает внимание ко мне, указывает, что я — советник губернатора по правам человека, и пишет, мол, „а как же так“? А ведь это тоже моя личная страница и мое частное мнение. Эти двойные стандарты у людей с псевдолиберальной точкой зрения почему-то всегда доминируют. Что можно им — нельзя нам и наоборот», — сказала советник губернатора.

«Меня превратно поняли»

В разговоре с «360» Галина Панина заявила, что «пост был превратно понят». Пиарщица не понимает, почему ее обвинили в распространении фейков, хотя она сразу указала источник информации.

Сотрудница «Леруа Мерлен» рассказала, что обсудила ситуацию с представителями Генпрокуратуры РФ и по их совету уточнила «некоторые вещи» в последнем посте.

Она считает, что первый пост ошибочно восприняли как выступление против чемпионата мира, к которому она не имеет отношения. «Более того, я написала послесловие в ответ людям, начавшим меня оскорблять, и их именно назвала „ватой“ для того, чтобы они меня не оскорбляли. Но это, разумеется, не получилось», — уточнила она.

Панина признала, что с ее стороны была неразумно эмоционально реагировать на оскорбления. «Я получила кучу грязи, на которую, безусловно, зря так эмоционально ответила. С другой стороны, меня, наверное тоже можно понять. Когда вас оскорбляют, хочется ответить так же. Но я уточнила, что это оскорбление относится только к тем людям, которые используют повестку дня в своих личных целях, для слива своих негативных настроений», — сказала сотрудница «Леруа Мерлен».

Сейчас Панина готовит личный иск к Юденич, поскольку считает, что такие вещи «нужно решать между собой». Пиарщица подчеркнула, что с уважением относится к администрации Московской области, давно с ними сотрудничает и знает, что там работают достойные люди, поэтому не видит «смысла привлекать их».

Реклама

Реклама