Внеклассное общение. Российских учителей обвинили в непозволительной грубости

Внимание общественности привлек пост педагога в Instagram. В нем Артюх выложила фотографию с выпускником девятого класса, сопроводив ее подписью: «Удивительно, как быстро ты вырос. Еще вчера ты был п****ком, который меня бесил, а сегодня ты закончил девятый класс и все равно меня бесишь».

Помимо поста, в Stories учительница якобы выложила скрин вечерней переписки с родителем одной из учениц. В нем мать говорит, что девочка пропустит завтрашние занятия, поскольку подхватила вирус. В ответ педагог написала: «Инесса Валентиновна, я все понимаю, но половина десятого вечера!» При этом скриншот переписки Артюх сопроводила очередной записью с матом.

В конце сентября анонимный пользователь отправил эти скрины в администрацию учебного заведения. После этого и началось разбирательство.

Что известно об учительнице?

Анастасия Артюх окончила Московский городской педагогический университет, ее преподавательский стаж насчитывает два года. При этом в подмосковной школе она классная руководительница 3 «Г» класса и ведет сразу шесть предметов: русский язык, литературное чтение, математику, окружающий мир, ИЗО и технологию.

Никаких конфликтных историй с Артюх раньше связано не было, родители были довольны тем, как преподаватель вела уроки.

«Мы очень довольны ей. Это молодой педагог. Надеемся, что с нами она пойдет дальше и у нее будет успешная карьера. Дети ее любят, насколько я знаю. Очень рады, что с ней сотрудничаем, работаем», — рассказала «360» мать одного из учеников.

Сразу после инцидента Артюх изменила настройки приватности своих страниц в соцсетях, и теперь они доступны для просмотра только друзьям и подписчикам. Из профиля «ВКонтакте» следует, что ей 22 года.

Что ей грозит за мат?

Директор школы Алексей Некрасов отмечает, что администрация приглашала автора жалобы на встречу для разъяснений, однако на несколько запросов ответ так и не пришел. Отдельная беседа была проведена с матерью ученицы, с которой Артюх вела переписку.

«Она написала объяснительную, что претензий к школе и к учителю у нее нет. По факту жалобы от заявителя был сделан запрос-приглашение. Мы уже и номер телефона администрации школы указали. Ответа так и не последовало», — сказал Некрасов в интервью «360».

С самой учительницей поговорить не удалось. Как пояснил директор, Анастасия Артюх «потеряла голос и все время теряет сознание», поэтому сейчас она находится в больнице. Вероятно, если новой жалобы не поступит, то никаких санкций за произошедшее уже не последует.

За крепкое словцо

Куда драматичнее ситуация сложилась у социального педагога из Читы Екатерины Софроновой. В декабре 2017 года она ошиблась чатом и случайно скинула сообщение с нецензурной бранью в группу с учениками. Об инциденте узнала администрация школы, и Софронову уволили по пункту 8 части 1 статьи 81 Трудового кодекса («Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы»).

Преподаватель попыталась оспорить это решение, так как считала, что не сделала ничего критичного, однако ей отказали в удовлетворении иска. Тогда педагог подала апелляцию, но и суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.

Прошлой осенью работы лишилась и преподаватель из Иванова, которая взялась критиковать детей за участие в митингах. При этом педагог называла детей «тупорылыми» и «деревяшками». Позднее представитель администрации школы извинялась за поведение уволенного учителя.

В сентябре этого года в центре скандала оказалась учительница музыки из Санкт-Петербурга. В интернете появилось видео, в котором она назвала детей «убогими бедняками».

«Когда-нибудь дисциплина будет в наших бедняцких школах или нет? Потому что убогие приходят. Не понимают своим узким умишком, для чего ходят. Убогие. Бедняцкая школа для бедняков. Бедные во всех отношениях. Вы тупые совсем, навсегда?» — говорит учительница в ролике. Педагогом заинтересовались правоохранительные органы, началась внутренняя проверка.

Позже преподаватель, накричавшая на шестиклассников, объяснилась перед родителями детей. На собрании она пояснила, что имела в виду «духовную бедность» — невежество и черствость. Часть родителей встала на защиту педагога, но некоторые так и не приняли извинений.