04 мая 2018, 20:20

Владелец «ВкусLab» может получить судимость за GPS‐трекеры. Он хотел отслеживать курьеров

Читать 360tv в

Бизнесмену Артему Лаптеву грозит уголовное дело из‐за покупки GPS‐трекеров. Основатель сервиса доставки еды «ВкусLab» заказал их на китайском сайте, чтобы клиенты могли в режиме реального времени увидеть путь курьеров. Но теперь Лаптева подозревают в незаконном обороте устройств для слежки и шпионажа. «360» поговорил о деле с самим бизнесменом и узнал у правозащитников, каковы его шансы выиграть возможный суд.

Основатель сервиса доставки еды «ВкусLab» Артем Лаптев купил для сотрудников GPS-трекеры. Он хотел отдать из курьерам, чтобы координировать их работу. Лаптев рассказал «360», что с помощью трекеров хотел сделать предприятие более удобным для людей.

Реклама

«Мы доставляем людям заказы на дом. Мы хотели, как достаточно прогрессивное технологическое предприятие, реализовать очень удобную опцию, как и в такси — вы видите, где находится такси. Мы хотели сделать, чтобы человек видел, где находится его заказ. Это удобно — вы сделали заказ, можете зайти в приложение и увидеть, через сколько приедет ваш заказ. В этом была вся задумка», — рассказал бизнесмен.

Артем Лаптев заказал на AliExpress два устройства, чтобы протестировать их и найти решение технологической задачи. Однако трекеры до него не дошли. 19 апреля 2018 года Лаптева вызвали в Следственный комитет дать объяснения. При разговоре со следователем бизнесмен подтвердил покупку, в которой следователь увидел признаки уголовного дела по статье 138.1 «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». GPS-трекеры, которые заказал Лаптев, были задержаны на таможне и отправлены на экспертизу.

Пока следователи собирают информацию, принимают решение, возбуждать уголовное дело или не возбуждать. После общения со следователем я понял, что настрой серьезный, а система работает достаточно формально. На этапе следователя есть примитивные признаки преступления, факт покупки которого я подтвердил, и факты заключения экспертиз, которые постановили, что устройство предназначено для негласного слежения

Лаптева подвел микрофон, который отнесли к шпионским приборам. В описании товара на сайте не было указано, что он встроен в трекер. Впрочем, бизнесмен уже купил другие российские устройства, которые находятся на стадии тестирования. Лаптев заверил, что сотрудники его компании, которые участвовали в тестировании, знали про трекер. «Тот человек, который носил данное устройство, был об этом уведомлен. Мы предусмотрели вплоть материальную ответственность за это устройство. Чтобы вы понимали, оно недешевое. [Странно было бы] давать им устройство за 10 тысяч и не уведомлять их об этом устройстве», — сказал Лаптев.

Незаконная слежка

На данный момент работа следователя закончена, и документы передают в прокуратуру. Там решат, стоит ли возбуждать уголовное дело против бизнесмена. Лаптев считает, что система работает только в сторону обвинений. Он уверен, что в его случае следователь не углубился в детали и провел дело по формальному признаку.

В [уголовной] статье четко написано, что запрещена покупка устройств, предназначенных для негласной слежки. Покупал ли я устройство для негласной слежки? Нет, не покупал. Это устройство оказалось постфактум таковым после экспертизы. Мог ли я это предугадать — 100% нет. Это не моя вина, я покупал для обычных бытовых средств. Я ни с какой точки зрения здесь не вижу вины

Адвокат и правозащитник Мария Баст по просьбе «360» оценила шансы Лаптева выиграть возможный суд как «50 на 50». «Формально правота на стороне следствия, потому что GPS-трекеры у нас запрещены как средство слежки за людьми. Формально его (Лаптева — прим. „360“) можно приговорить, пусть он и использовал это для хозяйственных целей. Но посчитает ли это суд достаточным основание, чтобы оправдать его, я не знаю. Как правило, в большинстве случаев по средствам слежки — обычно это ручки — приговаривают, и суд не идет навстречу», — пояснила правозащитник.

Баст считает, что законодатели должны изменить или расширить закон, связанный с подобными GPS-трекерами. Нужно разрешить использовать их компаниям и людям, вид деятельности которых требует наличия подобных устройств — например, фермерам, которым нужно следить за скотом.

Правозащитник Владимир Комсолев назвал незаконным слежение за курьерами и такси. «Относительно применения данных специальных средств с такси, курьерами - то, что связано со сбором информации между личностями, - я считаю, что это действительно незаконно, поскольку в том числе в трекеры встроены микрофоны, которые производят звукозаписи. Сбор и распространения информации я считаю недопустимым. Незнание закона не освобождает от ответственности», — сказал он «360».

Комсолев предложил детальнее разъяснить закон на уровне СМИ, чтобы люди знали и понимали: специальные устройства нелегальны.

Приборы двойного назначения

PR-менеджер компании по продаже навигаторов Garmin.ru Алексей Гилязов рассказал «360», что есть специальный порядок ввоза трекеров из Азии. «Из Китая можно заказать партию трекеров, но их нужно зарегистрировать на таможне и получить на них сертификат. Этот сертификат подтверждает, что приборы были проверены и разрешены к ввозу на территорию Российской Федерации, и в дальнейшем у контролирующих органов к ним претензий не будет», — рассказал эксперт.

Несертифицированные приборы могут попасть под название приборов двойного назначения или шпионские приборы. То есть прибор, который отслеживает месторасположение, а некоторые из них еще могут записывать звук и фиксировать видео, разные есть модификации приборов, — они могут быть использованы в шпионских целях. Поэтому наши регулирующие органы могут их приравнять к приборам двойного назначения, шпионским приборам и приборам, запрещенным для ввоза на территорию Российской Федерации. И могут последовать санкции такого порядка, как вызов к следователю и юридические санкции

Количество ввозимого в Россию товара не важно. Если у покупателя есть сертификат и уплачены налоги, то можно ввозить устройства в большом количестве. «При ввозе на территорию какого-либо продукта предоставляют в инспекционный центр для заключения, что этот прибор ввозить можно — есть разрешенные сертификаты на конкретную модель прибора. А остальные модели — это серая зона, ввоз которых может трактоваться совершенно произвольным способом», — заключил Гилязов.

Реклама

Реклама