«„Титаник“ — это могила». Историк рассказал о спорах вокруг подъема телеграфа с легендарного затонувшего лайнера

Суд США разрешил вскрыть корпус легендарного судна 18 мая. Фирма планирует опуститься на дно океана летом этого года — если пандемия не внесет свои коррективы. Однако писатель, историк, исследователь морских катастроф Евгений Несмеянов сомневается, что экспедицию удастся провести в этом году.

В чем сложность экспедиции

Евгений Несмеянов рассказал, что такие экспедиции всегда сопряжены с высокими техническими и финансовыми затратами. В них используют очень сложное и дорогостоящее оборудование, которое стоит миллионы долларов. Обычно такое погружение обходится в 3–5 миллионов долларов. Оборудование разрабатывается специально для конкретной экспедиции — берут прототип и его дорабатывают под свои цели.

Компания поднимет артефакты с «Титаника», чтобы их законсервировать и хранить. Часть из них выставят на передвижных экспозициях. Люди смогут на них посмотреть, а исследователи — описать и изучить.

«Но именно этот план по подъему телеграфа „Маркони“ подвергся изменению. Сперва он предполагал восстановление, реконструкцию этого аппарата. Сейчас речь идет о том, чтобы поднять не весь аппарат, а лишь его части — самые тяжелые, возможно, останутся в корабле», — пояснил историк.

Он подчеркнул, что артефакты, которые провели под водой 108 лет, находятся в очень плохом состоянии. Телеграф придется поднимать по частям, причем извлечь его полностью вряд ли удастся.

«Они будут поднимать какие-то маленькие объекты, которые потом будут консервировать, что-то будут у себя реконструировать. Это будет объект музейного качества, который они планируют выставлять на всеобщее обозрение на выставках», — пояснил собеседник «360».

Нужна ли экспедиция на «Титаник»

Многие люди выступают против того, чтобы проводить экспедицию на затонувшем судне. Евгений Несмеянов рассказал «360», что дискуссия за или против подъема артефактов с «Титаника» ведется с 1987 года — именно тогда провели первую экспедицию и подняли первые артефакты. После этого мгновенно начались диспуты в газетах, затем — в интернете. Однозначного мнения в этом вопросе нет, всегда публика делится четко на два лагеря: кто-то выступает за такие экспедиции, а кто-то — против.

«В основном споры носят эмоциональный характер, поэтому четких аргументов ни от одной, ни от другой стороны слышать не приходится. Те, кто против, используют традиционные словесные штампы: они утверждают, что „Титаник“ — это могила и ее грабить нельзя. Спасатели артефактов возражают своим традиционным аргументом — ведь пирамиды также изучают, извлекая из могильников всевозможные археологические объекты», — рассказал Несмеянов.

Он пояснил, что споры ведутся не только между обычными людьми, но и в среде археологов. В США существует четкое разделение на государственные и частные организации. Их представители постоянно воюют между собой по этому поводу — обвиняют друг друга в некомпетентности и коммерческом интересе.

Историк пояснил, что фирма, которая планирует поднять телеграф с «Титаника», получила разрешение только на одну эту экспедицию.

«Насколько я понимаю, они получили разрешение вскрыть корпус „Титаника“ только для этой экспедиции, речи о постоянном доступе нет. Каждая новая операция будет согласована судом отдельно, и фирма должна будет приводить аргументы, что им нужно поднять этот артефакт и он будет иметь какую-то значимость. Сейчас им удалось это доказать», — заключил исследователь.