13 июля 2018, 18:07

Случайный лайк. Хабаровского врача могут посадить за картинку в «Одноклассниках»

Читать 360tv в

Около года назад врач из Хабаровского края неосторожно «лайкнул» в «Одноклассниках» изображение, осуждающее участие россиян в вооруженном конфликте на Донбассе. Картинка отразилась на странице медика. В Следственном комитете сочли, что обвиняемый собственноручно размести ее, и возбудили дело об экстремизме.

Срок за лайк

В 2017 году врач из города Советская Гавань поставил отметку «нравится» под картинкой в «Одноклассниках». Следователи сочли, что надписи на изображении унижают «достоинство группы лиц русской национальности». Против медика возбудили уголовное дело об экстремизме. Теперь его могут приговорить к пяти годам лишения свободы.

Реклама

По подозрению в преступлении врача задержали на 48 часов. Как сообщила помощник Совгаванского городского прокурора Елизавета Горбачева, ведомство ходатайствовало о заключении под стражу, однако суд не удовлетворил просьбу прокуратуры.

«Сейчас для обвиняемого мера пресечения не избрана. Уголовное дело было возбуждено по рапорту сотрудников органов госбезопасности. Сейчас оно находится на рассмотрении», — цитирует ее слова ИА «Хабаровский край сегодня».

Адвокат подсудимого Константин Суковатый заявил, что подзащитный не публиковал изображение, оно автоматически отобразилось на его странице после «лайка».

«Нами были предоставлены суду доказательства, что разместить картинку в новостной ленте „Одноклассников“, не загружая фотографию в свой профиль, невозможно. Мой доверитель всего лишь случайно лайкнул этот пост. А также нами предоставлены сведения о реальном лице, опубликовавшем изображение, которое в настоящее время не привлечено к ответственности», — сказал он.

Судебный прецедент

В беседе с изданием «МБХ медиа» юрист сообщил, что сначала его подзащитного вызвали на допрос как свидетеля. В СКР медику сообщили о подозрениях в экстремизме. Этот факт, по мнению Суковатого, станет судебным прецедентом. Ведь раньше получить срок можно было только за сознательный репост или публикацию таких материалов. Поэтому, считает адвокат, раз обвиняемый не сам разместил картинку, он невиновен.

«Эта картинка появилась у него в ленте событий людей, которые состоят с ним в одной группе в „Одноклассниках“. Так можно любого человека обвинить, который подписан на группу людей какую-то, и ему в новостную ленту приходят события друзей. Эту картинку загружало другое лицо, которое живет на Украине», — отметил юрист.

Также Суковатый заявил, что и сам «лайк» врач поставил случайно. Листая длинную ленту новостей, он автоматически ткнул пальцем в районе отметки «нравится». Не исключено, уточнил он, что отметку поставил ребенок подзащитного.

Подозреваемый — уважаемый в городе доктор. Во время судебного заседания юрист показывал многочисленные благодарности и грамоты от горожан, главы города и больницы.

«Конечно, он был в шоке. Он ведь человек добросовестный, а не какой-то там экстремист. Он работает в реанимации, и в прямом смысле слова спасает много людей. И я считаю, обвинять его в экстремизме и унижении достоинства русских людей просто некорректно», — уточнил Суковатый.

Гипертрофированное наказание недопустимо

В 2014 году в России ужесточили ответственность за возбуждающие ненависть или вражду, а также унижающие человеческое достоинство высказывания в интернете. Законопроект расширил действие статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Таким образом, экстремистские высказывания в соцсетях и блогах приравняли к аналогичным публикациям в СМИ. Наказание за проступок — штраф до полумиллиона рублей или суммы зарплаты за последние два-три года, принудительные четырехлетние работы, запрет заниматься некоторыми видами деятельности или лишение свободы на три-пять лет.

Только в 2017 году за публикации в интернете административное наказание получили более четырех тысяч россиян, уголовное — 465. В начале июля о недопустимости чрезмерного наказания за репосты высказался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Формалистский подход неуместен, когда приобретает гипертрофированные формы. Нужно регулировать. Это не значит, что нужно способствовать распространению этой информации, но надо оградить граждан от случаев, которые являются если не курьезными, то резонансными», — заявил он РБК.

Смягчение ответственности

В начале июня депутаты Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев внесли в Госдуму законопроект, исключающий из УК положения об ответственности за распространение в интернете публикаций, пропагандирующих ненависть или вражду, а также унижающие человеческое достоинство. По мнению авторов, в таком виде статья имеет «излишне репрессивный уклон», а основная ее проблема — «правовая неопределенность формы действий, которые должны быть осуществлены для возбуждения ненависти либо вражды».

Они предложили уголовно наказывать тех, кто совершил преступление с применением насилия или его угрозой, а также тех, кто использовал служебное положение либо действовал в составе группы. Одновременно с этим КоАП предлагается дополнить статьей о «пропаганде ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства» и ввести наказание в виде штрафа от 10 до 20 тысяч рублей, обязательных работ продолжительностью до 100 часов и ареста на 15 суток.

«Принятие закона позволит снизить излишнюю неоправданную нагрузку на уголовно-исполнительную систему Российской Федерации, экспертное и судейское сообщество России, а также повысить доверие общества к российскому правосудию», — написали в пояснительной записке депутаты.

Умысла нет, а дело есть

В разговоре с «360» Сергей Шаргунов сообщил, что в курсе дела хабаровского врача. Насколько он слышал, у медика не было и нет никакого злого умысла поддерживать что-либо, направленное против россиян, а «лайк» и в самом деле был случайным. Но все же, считает Шаргунов, мужчина может остаться на свободе. Вероятнее всего, «его будут долго таскать по кабинетам и мытарить».

«Этот „лайк" он поставил совершенно случайно и неизвестно, ставил ли вообще. Это классический пример, когда у человека не было никакого злого умысла и, тем не менее, дело возбуждается», — пояснил парламентарий.

Именно поэтому, добавил он, вариант частичной декриминализации статьи, то есть административная ответственность за первое подобное правонарушение и уголовная — за повторное, может стать хотя бы каким-то компромиссным вариантом.

«Я и полагаю, что одной из компромиссных форм может оказаться вариант, когда за первое правонарушение человека не будут сразу делать уголовником. Хотя зачастую публикации, которые кто-то может лайкнуть, мне лично категорически не близки», — отметил он.

Чаще всего на скамье подсудимых оказываются молодые ребята. Они видят в интернете «прикольные картинки и решают хайпануть». Но если так разбираться, продолжил депутат, то в быту 90% россиян произносят нечто такое, что можно классифицировать как экстремистские высказывания. А молодежь воспринимает сеть «ВКонтакте» как продолжение быта, повседневной жизни.

«Для них написать что-то или произнести это вслух — почти одно и то же. Где-то лайкнул, где-то репостнул, а потом, хлоп! И приехали. Список запрещенных материалов — бездонный. Есть такие песни, где не содержится призывов к насилию, просто они эксцентричные. Человек ставит их в плейлист, не зная о запрете, а против него возбуждают дело», — пояснил депутат.

К тому же, подытожил Шаргунов, «лайк» не означает какого-либо согласия или призыва к чему-то. Нередки случаи, когда человек случайно нажимает на смайлик или «нравится» под траурным сообщением. Иногда по экрану бьет ребенок или домашнее животное, а уголовное дело заводят на владельца аккаунта.

Реклама

Реклама