30 марта 2017, 14:20

«Реакция общества может быть отрицательной». Экономисты о возможном повышении НДФЛ до 15%

29 марта стало известно, что в экономическом блоке правительства обсуждается вариант налогового маневра по формуле «21/20» c введением торгового сбора во всех регионах и увеличением НДФЛ до 15%. Об этом рассказал RNS президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин. «360» решил узнать у экспертов, насколько разумно повышение налогов и к чему оно может привести.

Аналитик ГК «Финам» Богдан Зварич считает, что повышение подоходного налога поможет улучшить ситуацию с бюджетом, но может вызвать негативную реакцию в обществе. К тому же положительное влияние новой ставки может быть не слишком существенным.

Дополнительные сборы, безусловно, улучшат ситуацию с бюджетом, позволят оказать влияние на его дефицит. Однако я не думаю, что это влияние будет существенным. Стоит напомнить, что правительство пытается различными способами увеличить наполняемость бюджета начиная от увеличения дивидендов госкомпаний заканчивая налоговыми изменениями. Речь идет не только об НДФЛ, но и о других налогах. Поэтому подобные маневры с одной стороны могут оказаться полезными для бюджета, с другой — реакция на них в обществе может быть отрицательной, особенно если речь идет о НДФЛ без прогрессивной шкалы. Вопрос в том, насколько польза перевесит вред от увеличения налогов — аналитик ГК «Финам» Богдан Зварич.

Фото: Александр Кряжев/РИА Новости

О необходимости ввести прогрессивную шкалу налогообложения рассуждает и профессор Института экономики РАН Людмила Лыкова. «Тупое повышение НДФЛ с моей точки зрения нерационально. Нужно вводить прогрессивное подоходное налогообложение, повышая налоговую нагрузку на высокодоходные категории населения и снижая на низкодоходные категории населения», — заявила она.

Руководитель департамента налоговой политики и таможенно-тарифного регулирования Финансового университета при Правительстве РФ Любовь Гончаренко убеждена, что просто повышать НДФЛ на сегодняшний день неправильно.

Когда мы переходили на пропорциональную шкалу, одной из целей было выведение заработной платы в так называемую белую зону. В этом плане увеличение ставки до 15% ставит под сомнение данный вопрос. Тем более, что до конца проблема выведения заработной платы в белую зону так и не решена — сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ Любовь Гончаренко.

Другой аргумент против повышения налога — ухудшение материального положения многих граждан. «На сегодняшний день повышение ставки НДФЛ до 15% еще более усугубит положение тех физических лиц, которые получают небольшую заработную плату. А их достаточно большое количество, чтобы ставить под удар их благополучие в сегодняшних непростых экономических условиях», — считает Гончаренко.

Фото: Виталий Белоусов/РИА Новости

Наконец, еще один важный момент — компенсация за повышение налога. По ее словам, если повышение будет сопровождаться увеличением абсолютной суммы налоговых вычетов, например, на образование или здравоохранение, то это будет плюсом. «В данной ситуации социально незащищенные люди не будут страдать так, как если просто повысить ставку до 15%», — заявила Гончаренко.