facebook_pixel
  • 20 августа 2017, 20:50

    «Размосквичим?» Столицу России отправили в МЭР вместо Урала

    «Размосквичим?» Столицу России отправили в МЭР вместо Урала

    Глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионально развития Юрий Крупнов предложил перенести столицу России за Урал. Он уверен: это позволит развить регионы. Демограф направил проект под названием «Доктрина размосквичивания» президенту. Проект передали в Минэкономразвития. В Кремле инициативу не прокомментировали, однако власти Москвы и другие чиновники молчать не стали.

    «Доктрина размосквичивания»

    Юрий Крупнов рассказал «360», что высказанная им идея лишь отражает проблему, которая созрела в стране еще 30−40 лет назад — проблему «гиперконтрализации» страны. По его словам, уже в конце 1970-х годов Совет министров СССР и ЦК КПСС ежегодно выпускали постановления, которые утверждали — нельзя допускать «разбухания Москвы», увеличения ее населения и территории. В конце 1990-х годов, во времена деиндустриализации и «оголения» регионов, весь финансовый капитал сконцентрировался в Москве.

    Это уже перезревшая проблема. Это не вопрос вины нынешнего мэра Москвы или нынешнего президента, ни в коем случае. Этой проблеме 50 лет. Но пора громко о ней сказать, сформулировать ее и приступить к ее решению

    — Юрий Крупнов.

    Демограф считает, что идею поддерживают в столице и регионах. Люди предлагают свои идеи и уточнения к проекту. Вот только мэр Москвы Сергей Собянин назвал предложение «гениальным» — и кавычки здесь авторские. Градоначальник оценил децентрализацию как ссылку чиновников, которая будет стоить стране несколько триллионов рублей.

    Критичное высказывание мэра Крупнов назвал глубоко ироничным, однако не решающим проблему. «Ирония и остроумие налицо, но я предложил публично на дискуссии, на дебатах все это выяснить, иначе мы все это забалтываем и уничтожаем тяжесть и сложность проблемы», — отметил он.

    Основной проблемой на пути проекта Крупнов видит вопрос управления. «Наши депутаты, Совет Федерации, Общественная палата, эксперты так называемые, политологи высказывают исключительно оценки, никаких аргументов», — пояснил он.

    Демограф уже вызвал Сергея Собянина на дебаты. Тот еще не ответил на его предложение, и Крупнов с нетерпением ждет реакции. Дискуссия, по его мнению, должна пройти с помощью электронных СМИ в прямом эфире.

    По его выбору любые электронные СМИ в течение примерно часа, аргумент — контраргумент, цифры, взаимные уточнения — по сути, дискуссия. Дебаты не в форме жестко регулируемой беседы, чтобы у нас были равные возможности. И желательно в прямом эфире. Люди должны оценивать не Крупнова и Собянина, а оценивать содержание и идеи, что надо делать

    — Юрий Крупнов.

    «Гениальная» идея

    Собянин раскритиковал предложение демографа на своей странице в соцсети «ВКонтакте». «Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на восемь тысяч километров от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — написал он.

    В Госдуме предложение «размосквичить» тоже не поддержали. Первый заместитель председателя комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева заявила сайту RT, что подход Крупнова в корне неверен.

    «Какой смысл уходить за Урал, что это нам даст? На мой взгляд, самое главное в этом вопросе — необходимость пересмотреть, может быть, межбюджетные отношения, потому что регионы очень зависимы от федерального центра», — отметила она.

    По словам Гусевой, чиновники должны направить свои усилия на то, чтобы подтолкнуть жителей регионов к развитию бизнеса и предпринимательской деятельности. При этом каждый регион, по ее мнению, уникален и имеет собственные преимущества. Тот факт, что в Москве находится и федеральный, и финансовый центр, не кажется Гусевой чем-то трагичным.

    «Нужно просто каждому, кто хозяин на своей территории, встать над картой и посмотреть, в чём приоритеты и плюсы региона, чем можно отличаться от других. Тогда люди никуда не поедут», — заключила она.

    Инициативу по просьбе «360» оценил и председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. По мнению парламентария, о переносе столицы за Урал можно говорить исключительно в теории. Подобным действиям мешают экономическая ситуация и мировой кризис в целом. Крашенинников убежден: лучше решать социально-экономические вопросы конкретных жителей конкретных российских регионов.

    Чиновник отметил, что некоторые функции уже разделены между Москвой и областями. В пример он привел Конституционный суд, который успешно работает в Санкт-Петербурге.

    Крашенинников вспомнил слова спикера Госдумы Вячеслава Володина о переезде в другое здание. «Вячеслав Игоревич сказал: „Давайте мы сначала разберемся в аварийным жильем, с пятиэтажками“. В общем, есть куда деньги потратить, много граждан нуждается в других жилищных условиях, чтобы нормально жить, более-менее сносно», — рассказал парламентарий.

    Подводя итог, Крашенинников заявил, что столь масштабный переезд стране сейчас не нужен.

    Такой масштабный переезд, на мой взгляд, не ко времени. Мне кажется, у нас сложились так, что экономика, многие финансовые институты здесь [в Москве] находятся, это конечно плюс. Понятно, что у нас транспорт весь. Но это надо другими путями решать, необязательно это решать вот таким способом, чтобы всю страну на уши поставить

    — Павел Крашенинников.


    Проект «Доктрина размосквичивания» передан из администрации президента на рассмотрение в Министерство экономического развития. Это подтвердил сам Крупнов. Судьбу проекта решат сотрудники министерства. В чью пользу — покажет время.