27 ноября 2017, 14:03

Пропаганда педофилии или произведение искусства: чем обернется открытие нашумевшей фотовыставки «Без смущения»

«Нагота здесь ничего не значит»

8 декабря в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер откроется выставка «Без смущения 2.0» Джока Стерджеса. Проект представляет из себя коллекцию снимков с участием семей нудистов из нескольких стран мира, которую фотограф пополнял на протяжении нескольких десятков лет.

Осенью прошлого года в работах Стерджеса депутат Елена Мизулина увидела признаки детской порнографии, говорится в сообщении пресс-службы музея. Позиция парламентария нашла поддержку у многих политических и общественных деятелей, что привело «к атакам на Центр фотографии, угрозам в адрес организаторов и вандализму».

Спустя две недели после начала выставки Стерджеса, организаторы были вынуждены ее закрыть, отмечается в сообщении музея. Следственный комитет на протяжении года проводил проверку работ фотографа, но признаков детской порнографии в снимках так и не нашли.

В этот раз на выставке представят не только фотографии Стерджеса, но и историю конфликта: выдержки из газет, сюжеты СМИ и даже документы следствия. «Нагота здесь ничего не значит…Люди обнажены, потому что они нудисты и проводят теплое время года на курортах, свободные от чувства смущения», — цитирует фотографа пресс-служба музея.

«Готовы всеми силами препятствовать проведению выставки»

Если на выставке «Без смущения 2.0» опять будут просматриваться признаки педофилии, SERB готов повторить прошлогоднюю акцию протеста, рассказал «360» лидер общественной организации Гоша Тарасевич. «Мы готовы всеми силами препятствовать проведению этой выставки. Но если там будут фотоработы, которые не относятся к педофилии, то пожалуйста», — уточнил он. SERB собирается провести мониторинг работ предстоящей выставки, чтобы исключить демонстрацию каких-либо кадров в закрытом режиме. В противном случае общественная организация будет срывать мероприятие, отметил Тарасевич.

Он считает, что позиция Следственного комитета по отношению к выставке Стерджеса может быть обусловлена невнимательностью. «У следователей есть своя правовая позиция, опирающаяся на законы, а у нас своя — гражданская», — заявил собеседник «360».

Несмотря на риск быть оштрафованными или подверженными административному аресту, мы готовы повторить [акцию — прим. «360»]. Если художники XVII века и рисовали обнаженных детей, то это был один ребенок, который находится в естественных условиях и не позирует с обнаженной женщиной. И у таких художников эти работы единичные, а этот американский именно на этом специализируется, то есть заставляет обнаженного ребенка позировать с женщиной, выставляя это за высокое художество — Гоша Тарасевич.

Если выставка Стерджеса будет открыта для определенного рода публики с указанием возрастного ценза, то это не вызовет общественного резонанса, рассказал «360» член президиума «Офицеров России» Вячеслав Панькин. Кроме того, организаторы должны заранее предупредить посетителей экспозиции, что в работах фотографа демонстрируются обнаженные тела, считает он. Если не будут учтены особенности общественного восприятия на такое искусство, выставка вновь рискует оказаться в эпицентре скандала, заявил Панькин.

С точки зрения буквы закона, у следователей наверняка были веские причины об отказе в возбуждении уголовного дела. Но есть еще и административная практика, которая может применяться в отношении тех или иных лиц, организаторов выставки, которые могут внести раскол в обществе и негативно сказаться на людях, которые являются частью нашего общества и имеют свою точку зрения — Вячеслав Панькин.

Пропаганда педофилии или произведение искусства?

Выставка американского фотографа «Джок Стерджес. Без смущения» впервые открылась в Центре фотографии имени братьев Люмьер 8 сентября 2016 года. В экспозиции были представлены кадры с участием обнаженных детей и подростков, на что обратила внимание блогер Елена Миро. «Представители власти и закона, где ваши глаза?! Как такое вообще стало возможным?! С каких пор культурная жизнь Москвы занимается поддержкой детской порнографии?!« — написала она в Живом Журнале.

Реакция властей последовала спустя две недели после начала выставки — 24 сентября член Совета Федерации Елена Мизулина направила официальный запрос гепрокурору Юрию Чайке. В своем письме депутат заявила, что представленные на экспозиции кадры «не могут трактоваться как произведение искусства» и потребовала провести проверку на наличие детской порнографии. «Это — самая настоящая пропаганда педофилии. Выставка должна быть срочно закрыта», — следует из заявления Мизулиной.

Проверить выставку Стерджеса попросила и уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова. Она напомнила, что в 2009 году Роскомнадзор признал работы фотографа детской порнографии и потребовал удалить их из интернет-ресурсов.

25 сентября здание Центра фотографии имени братьев Люмьер оцепили активисты общественной организации «Офицеры России». По словам ее лидера Антона Цветкова, такая акция представляет из себя «общественные санкции» в ответ на многочисленные обращения граждан. Решение о закрытии экспозиции было принято совместно с владельцами музея, заявил он. По словам Цветкова, на выставке Стерджеса фотографии полуобнаженных детей составляли 15% от общего количества снимков.

В момент осмотра экспозиции журналистами, в здание галереи проник активист общественного движения SERB Александр Петрунько. Он облил несколько фотографий мочой и был выведен из музея активистами «Офицеров России». Вскоре Петрунько был задержан полицией — его действия квалифицировали как мелкое хулиганство и назначили семь суток ареста.

Главный куратор Центра фотографии имени братьев Люмьер Наталья Григорьевская-Литвинская в интервью «Медузе» заявила, что закрытие выставки было вынужденным — ее организаторы опасались дальнейших акций протеста и угроз в свой адрес.