facebook_pixel
  • 12 декабря 2017, 20:33

    «Превращается в клан». Почему Кобзон вышел из экспертного совета и коллегии Минкультуры

    Депутат Госдумы и народный артист СССР Иосиф Кобзон вышел из экспертного совета и коллегии Минкульта из‐за стыда перед избирателями. Артист заявил, что ведомство часто игнорирует его запросы на реставрацию памятников и поддержку исполнителей. Кроме того, певец не согласен с процессом присуждения званий деятелям культуры из регионов, которым сейчас занимается экспертный совет Минкульта.

    «Превращается в клан». Почему Кобзон вышел из экспертного совета и коллегии Минкультуры

    Народный артист СССР, первый зампред комитета по культуре Госдумы Иосиф Кобзон покинул экспертный совет и коллегию Минкульта, сообщило РИА «Новости». Певец заявил, что ему стыдно перед избирателями за деятельность этих структур. По словам артиста, министерство якобы часто игнорирует его запросы по вопросам реставрации памятников и поддержки исполнителей.

    Кроме того, Кобзона не устраивает процесс присуждения наград и званий деятелям культуры в регионах России — сейчас этим занимается экспертный совет Минкульта. «Я считаю, что эту функцию нужно отобрать у Минкультуры и отдать либо комитету по культуре, либо совету министров, потому что представления получаются от руководителей региона, которые лучше нас, членов совета, знают своих творцов», — заявил артист.

    Письмо с решением о выходе из экспертного совета и коллегии Минкульта Кобзон направил Владимиру Мединскому на прошлой неделе. В ведомстве такую новость приняли с удивлением, но сам артист считает, что в 80 лет «быть пассажиром в этой телеге было бы стыдно».

    Оскорбительные упреки

    Министр культуры Владимир Мединский назвал мнение Кобзона «необъективным и оскорбительным». Чиновник заявил, что не готов принять упреки артиста, песни которого слушал «с самого рождения». Решение о присуждении звания народного артиста России нельзя отдавать регионам, считает Мединский. По его мнению, если глава каждого субъекта предложит свою кандидатуру, их будет «слишком много» — за год такое звание могут получить лишь пять человек.

    «Поэтому все упреки, что все непрофессионалы — это упреки в адрес ваших коллег, извините», — заявил министр. Мединский отметил, что является главой экспертного совета, но посещает не все его заседания — таким образом он якобы пытается не давить на остальных членов структуры.

    «Отчеты Мединского меня не устраивают»

    «Я всю свою долгую жизнь принципиально считаю, что не мы принадлежим Министерству культуры, а Минкульт принадлежит нам», — рассказал «360» Иосиф Кобзон. Он заявил, что ведомство, призванное заботиться об артистах, «превращается в клан». «Мединский и его окружение делают все по своему усмотрению, не принимая во внимание мнение регионов — мнение тех людей, которые живут далеко от Москвы», — уточнил артист. Кобзон рассказал, что прекрасно знает, как живут народы России — в культуре они нуждаются куда больше, чем курирующее министерство.

    Все эти отчеты Мединского меня не устраивают — ни в экспертном совете, ни в коллегии министерства. Надо заботиться о культуре, а эти цифры и миллиарды не отображают отношения к культуре в регионах России. Надо думать о гражданах России, а не о гражданах Москвы

    — Иосиф Кобзон.

    Кобзон рассказал, что неоднократно заявлял Мединскому о проблемах экспертного совета при Минкульте — артист считает, что эта структура не отражает интересы регионов России. «Это коллегиальное мнение во многом субъективное и не соответствующее действительности — оно не может отображать интересы культуры», — сообщил собеседник «360».

    Мне стыдно в моем возрасте говорить о том, почему Вячеслав Добрынин, который написал сотни песен, не может получить звание. Почему Сергей Жилин, замечательный музыкант и композитор, не может быть стимулирован [званием]. Им отказано в званиях, поэтому я сказал, что не хочу быть таким лоббированным членом экспертного совета

    — Иосиф Кобзон.

    «Кобзон человек влиятельный»

    Иосиф Кобзон на протяжении четырех лет был одним из самых энергичных членов экспертного совета, рассказал «360» ректор Высшего театрального училища имени М. С. Щепкина Борис Любимов. «Если его не устраивала работа экспертного совета, то кто ему мешал начать негодовать тогда, три года назад? Что произошло именно сейчас, я не понимаю», — заявил он.

    По словам Любимова, работа экспертного совета при Минкульте всегда проходит предельно доброжелательно. Более того, отношение сотрудников ведомства к артистам, чьи документы рассматриваются для присвоения званий, очень хорошее. «Была бы их воля — дали бы всем. Но вопрос в том, нужно ли давать всем — это же чистый популизм», — заявил театровед.

    Экспертный совет — на то и совет, что дает советы. Но указы подписывают не его члены — это касается и орденов, и почетных званий. Это надо донести и до зрителей, и до тех, кого волнует эта проблема в регионах. Там тоже есть какие-то соображения по этому поводу, и потом они приходят к президенту. Я ничего не могу сказать относительно того, что связано с запросами Иосифа Давыдовича. Он депутат, и ему нужно заботиться о регионах

    — Борис Любимов.

    В любой деятельности, особенно коллективной, всегда есть недовольные, которые не добиваются каких-либо решений, рассказал «360» киновед Кирилл Разголов. «По моему опыту, экспертные советы — это ширмы для принятия уже принятых решений», — заявил он. Коллегия — неофициальный руководящий опыт, но не все решения министерства являются неправильными, считает собеседник «360».

    Какие-то вещи они не могут сделать — например, реставрацию памятников, ведь это финансирование, а на культуру оно только сокращается. Как бы министерство не хотело что-то сделать, ему не дают это сделать политика Минфина, ну и Минэкономразвития в последнюю очередь. Кобзон человек влиятельный, яркий. <…> Дальше уже надо задавать конкретные вопросы по конкретным проектам

    — Кирилл Разголов.