28 апреля 2018, 14:00
Ребенок едва не потерял ухо в красноярском ПНИ. Как это объяснили в интернате и администрации края
-
Фото: официальный сайт ПНИ «Подсолнух»
Реклама
Оторванный протез
Случай с воспитательницей произошел полтора месяца назад, 9 марта. Известно о нем стало только 27 апреля, когда о происшествии рассказал депутат Заксобрания Красноярского края Илья Зайцев. «Воспитатель решила по-своему проучить ребенка, который „слишком баловался“. Она схватила его за ухо, на котором до этого врачи сделали операцию, и разорвала послеоперационные швы. Ребенка пришлось везти в больницу, где ему повторно сделали операцию», — написал он в Facebook.
В беседе с «360» парламентарий уточнил, что за несколько дней до происшествия мальчику установили протез уха. Именно за него и дернула разозлившаяся женщина.
«Прокуратура факт подтвердила. И сообщила то, о чем я и написал. Сейчас ребенок чувствует себя нормально. Оказалось, что за два дня до происшествия мальчику установили протез уха, а воспитатель якобы по неосторожности ухо оторвала», — пояснил он.
По словам Зайцева, в качестве наказания воспитателя не уволили, а только лишили премии. То есть никакой ответственности, отметил депутат, воспитатель не понесла. Представитель Заксобрания утверждает, что администрация интерната решила не сообщать о ЧП в полицию, и это он назвал стандартным для региональной социальной политики решением. Узнав о том, что произошло в «Подсолнухе» от одной из сотрудниц интерната, Зайцев обратился в прокуратуру Октябрьского района.
«После утреннего звонка получил представление прокурора района, в котором говорится, что нарушения «свидетельствует о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей работниками по обеспечению безопасных условий для жизни и здоровья воспитанников», — рассказал депутат. Он добавил, что воспитатель является давним работником интерната, но ее личные данные известны только правоохранителям.
«360» не удалось получить оперативный комментарий прокуратуры Октябрьского района.
«Повязка снялась в игре, швы разошлись»
В интернате считают, что ситуацию намеренно «раздули до предела». Об этом «360» заявила и.о. директора пансионата Оксана Разумова. По ее словам, мальчику провели плановую операцию по совершенствованию слухового аппарата. 7 марта его выписали, после чего ребенок вернулся в интернат.
Немного недосмотрели: мальчик играл с другими детьми. В процессе игры повязка снялась и швы немного, совсем чуть-чуть разошлись. Его сразу отвезли в травмпункт и подправили швы. Это единичный случай за много лет, и никто его за ухо не тягал и его не отрывал — Оксана Разумова.
В настоящее время ухо полностью зажило, ребенок чувствует себя хорошо. Из-за происшествия в интернате провели служебное расследование, обычное для случаев, когда воспитанники получают даже незначительные травмы. Выяснилось, что в процессе игры «все это задевалось, повязку мы меняли», а произошло это из-за недосмотра помощника воспитателя.
«За то, что помощник воспитателя недосмотрела, ее наказали: она получила служебное замечание и снижение в зарплате. Кроме того, в приказе было определено заведующей отделением жестко контролировать ситуацию и прочитать еще раз должностную инструкцию», — добавила директор.
«Воспитатель хотела взять за плечо»
Слова директора несколько разошлись со сведениями пресс-секретаря министерства социальной политики Красноярского края Леси Заплетняк. В беседе с «360» она подчеркнула, что «Подсолнух» — подведомственное учреждение министерства. После происшествия с ухом в интернате провели проверку.
Имплант не был надорван. Ребенку сделали операцию по установке импланта. После выписки ребенок баловался и не слушался. Воспитатель хотела взять его за плечо, а он дернулся, и шов разошелся. Никто его за ухо не хватал, а шов разошелся потому, что был свежий. К сожалению, это произошло — Леся Заплетняк.
После случившегося педагоги вызвали скорую и ребенка тут же доставили в больницу и заново наложили швы, пояснила пресс-секретарь министерства. К воспитателю применили дисциплинарное взыскание и лишили ее премии.
«Вчера наши местные телекомпании проводили съемки в „Подсолнухе“. Видели ребенка, с ним все в порядке. Некоторые СМИ писали, что о травме не сказали в полицию. Хочу обратить внимание, что о травмах правоохранителей обязаны уведомлять именно медики», — подчеркнула Заплетняк.
«Жалуйтесь кому хотите»
В апреле 2017 года на сайте министерства социальной политики Красноярского края появилась жалоба пользователя Германа Перелых. Он описал проблемы психоневрологического интерната, название которого скрыли при публикации. Но один из комментариев цитирует название статьи — «К ситуации в ПНИ „Подсолнух“».
Перелых писал, что за последнее время из интерната уволились 10 педагогов, еще несколько начали искать новое место работы. По словам автора жалобы, это происходило из-за условий: за два года зарплату сократили на 10 тысяч рублей. Но в большей степени в этом была вина директора интерната, утверждает он.
Она считает возможным не только оскорбить подчиненного работника, но и позволяет себе физическое воздействие — может бросить в лицо человеку использованный памперс, трясти за плечи и прочее — Герман Перелых.
В жалобе отмечалось, что директор позволяла себе нецензурные выражения в адрес воспитанников, могла ударить подростка головой о стену. В ночное время директор якобы регулярно приходила в интернет в нетрезвом виде «с проверкой».
Вела себя неадекватно, агрессивно, говорила: «Жалуйтесь кому хотите». В подтверждение этому (не первое появление на службе в нетрезвом виде) уже существуют жалобы в министерство социальной политики Красноярского края. Тем не менее предыдущие ее появления в подобном виде на работе остались без каких-либо последствий — Герман Перелых.
Фото: официальный сайт ПНИ «Подсолнух»
На момент написания жалобы ситуация с сотрудниками якобы была критической. По норме в одном отделении должны работать девять воспитателей, Перелых же утверждал, что из-за низких зарплат остались всего трое. Суммы начисленной зарплаты якобы не совпадали с данными расчетных документов, снизилась «цена баллов» для начисления премии, отмечал он.
Уволились или увольняются практически все мужчины, работавшие воспитателями или дежурными по режиму. Это значит, что умственно отсталые, психически нездоровые подростки-мальчики до 18 лет, проживающие в интернате, остаются целиком на попечение женщин-воспитателей — Герман Перелых.
Побеги и опасные продукты
Автор жалобы на сайте министерства подчеркивал, что дети с отклонениями в развитии тяжело привыкают к новым педагогам. Их появление может спровоцировать подростков на побеги. Одним из таких детей был воспитанник шестого отделения. В итоге ребенка на два года сослали жить в стационар и карантинное отделение.
В сентябре 2017 года из интерната сбежали два мальчика. Для 17-летнего Филиппа С. побег был не первым. Через две недели недосчитались 16-летнего Алексея Л. Детей удалось найти и вернуть. В октябре ситуация повторилась, только сбежавших было уже трое: все тот же Филипп С., 15-летний Андрей К. и 16-летний Алексей С. «360» не удалось найти информации о том, что их нашли.
В 2016 году сотрудники Россельхознадзора нашли в интернате почти 400 килограммов крупы, на которую не было никаких подтверждающих ее качество и безопасность документов. При этом почти 26 килограммов продукта были настолько опасными из-за наличия металломагнитной примеси, что могли угрожать жизням воспитанников.
«Использование для питания детей крупы, не имеющей подтверждения безопасности и качества, фактически создало угрозу причинения вреда их жизни и здоровью. Опасная крупа была изъята из оборота и по решению учреждения будет уничтожена», — отмечали в ведомстве.
В настоящее время обязанности директора интерната исполняет Оксана Разумова. До сентября 2017 года учреждение четыре года возглавляла Аушра Курегешева.
Реклама
Реклама