«Отточил надлежащий уровень скилла»: почему Юрий Дудь принялся интервьюировать женщин?

Дудя не раз обвиняли в сексизме, поскольку гостями его еженедельной передачи на YouTube становились только знаменитые мужчины. Все изменил 35-й выпуск, когда неожиданно для многих героиней объектива Юрия стала кандидат в президенты России Ксения Собчак. Разговор получился сложным: многие зрители отметили, что Собчак не хочет раскрываться как личность и пытается уколоть своего собеседника, тогда как многие хотели бы видеть, что она может предложить стране.

Следующей гостьей стала вайнер и телеведущая Анастасия Ивлеева. С ней Дудь обстоятельно пообщался о половой жизни, оптимальных размерах мужских половых органов и непонятно откуда взявшихся миллионах — в общем, хайпанул. Горячая тема вкупе с известной гостьей принесла Дудю огромное количество просмотров.

На этом блогер, по всей видимости, не стал останавливаться и пригласил участницу феминистской панк-рок-группы Pussy Riot Надежду Толоконникову. В интервью речь шла в основном о деньгах во всех их проявлениях: о недостаточной сумме, которую предлагала Мадонна, чтобы экранизировать громкую историю Pussy Riot (а это около миллиона рублей), о средствах на частный самолет и бескорыстных щедрых спонсорах.

Чем больше женщин в интервью у Дудя, тем выше градус самих видеороликов. Значит ли это, что блогер хватается за хайп, чтобы не растерять бешеную популярность?

«Дудь — это надолго»

По мнению автора YouTube-канала «Дневник хача» Амирана Сардарова, такая смена приоритетов Дудя связана с тем, что он растет и мудреет. «В начале карьеры много кто видит один ход развития событий, а потом со временем набираешься опыта, мудреешь, понимаешь, что не таким категоричным надо быть. Я тоже в свое время считал, что определенные вещи ни в коем случае не буду делать, а потом понял, что в этом ничего такого нет. Я думаю, все правильно он делает. Он же женщин приглашает, а не девушек легкого поведения или каннибалов», — сказал он в разговоре с «360».

По мнению Сардарова, шоу Дудя не закончится никогда, поскольку в любой ситуации он сможет перестроиться и найти свой новый формат.

По мнению Евгения Баженова, известного интернет-публике как блогер BadComedian, интерес к роликам Дудя не падает, просто одни гости зрителям интересны больше, чем другие. В разговоре с «360» Баженов удивился выбору интервьюируемого в последнем выпуске. О Толоконниковой, считает блогер, уже давно забыли. «Не особо понятно появление Толоконниковой. Это, опять же, рушит идею хайпа: кто вообще про Толоконникову вспоминал с момента ее посадки за якобы танцы в храмах? Интервью я сам не смотрел, возможно, там какая-то актуальная тема, новость дня, и мы просто еще не знаем про это?» — предположил собеседник.

Дудь не является центром композиции в своей передаче, подчеркнул Евгений. По его мнению, зрителям гораздо более интересны нестандартные гости. «Обидно, что у него есть гости, которые вообще почти не собирают просмотров, хотя, как мне кажется, это интересные люди. Например, мне очень понравился выпуск „Человек после войны“: четыре миллиона просмотров — это очень и очень хорошо, но если сравнить с [выпуском] с Ивлеевой, становится просто смешно. Да, я понимаю, это тема войны, это не очень интересно. Про Балабанова у него тоже было очень здорово. Но, опять же, если сравнить с остальными [видео], это не так, чтобы много просмотров. Естественно, когда он разговаривал с режиссером „Хардкора“, мне тоже было интересно, хотя просмотров — три миллиона. Это не его вина, это вина интереса для зрителей», — подчеркнул Баженов.

Забавную точку зрения выразил переводчик фильмов Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом «Гоблин».

«Возможно, гражданин Дудь сначала тренировался на мужиках, и как только отточил надлежащий уровень „скилла“, перешел к женщинам. Может, у него против женщин какие-то предубеждения — опять-таки не знаю, я с ним лично не знаком», — заявил наш собеседник. По его мнению, хайповать Дудю незачем, как незачем и искать все более и более нестандартных спикеров.

По мнению Пучкова, нельзя предугадать, когда закончится интерес к Дудю. «В моем понимании интернет-сообщество очень-очень большое, и оно делится на много сегментов поменьше, и у Дудя его публика набрана, и эта публика и дальше будет на него смотреть. Долго и упорно», — заключил «Гоблин».