facebook_pixel
  • 13 декабря 2017, 21:12

    Чтобы сильный не притеснял слабого: разрешит ли проблему живодерства принятый Госдумой закон

    Госдума ужесточила наказания за живодерство. Опрошенные «360» зоозащитники выразили разные мнения — кто‐то полагает, что это борьба с симптомами, а не с самой проблемой, а кто‐то уверен, что теперь люди будут думать дважды, прежде чем пинать котенка.

    Чтобы сильный не притеснял слабого: разрешит ли проблему живодерства принятый Госдумой закон | Изображение 1

    РИА «Новости» / Владимир Астапкович

    Помучать мишку на пять лет

    Госдума приняла в третьем и окончательном чтении закон о живодерстве, ужесточающий наказание за жестокое обращение с животными. У закона — сложная судьба: впервые он выносился на рассмотрение нижней палаты парламента еще в 2010 году и в 2011 был принят в первом чтении. Но его изначальная редакция не удовлетворила зоозащитное сообщество, и доработка затянулась на несколько лет.

    Летом 2017 года новый проект закона, наконец, подготовили ко второму чтению. Депутаты Госдумы убрали его из повестки под предлогом необходимости его доработки. Первый зампредседателя Госдумы Иван Мельников тогда рассказал, что об этом Госдуму попросило правительство. Это вызвало серию протестов зоозащитников — они выходили с пикетами к зданию парламента в центре Москвы, пытаясь привлечь внимание к проблеме.

    Все это проходило на фоне широкой общественной дискуссии, вызванной делом «хабаровских живодерок», с особым цинизмом и жестокостью расчленявших птиц, кошек и собак на камеру и выкладывавших видео и фото этого процесса в интернет. В конце августа 2017 года суд отправил их в колонию общего режима — одну — на 4 года и 3 месяца, другую — на 3 года и 10 дней. Эта история обсуждалась на всероссийском уровне и внесла огромную лепту в принятие закона.

    Итак, какие же наказания вносит новый закон? Живодерство из хулиганских или корыстных побуждений может грозить тремя годами лишения свободы, либо же штрафом до 80 тысяч рублей и исправительными работами (ранее максимальный срок составлял год). Если подобное преступление совершено группой по предварительному сговору, максимальное наказание вырастает до пяти лет, а штрафы — до трехсот тысяч.

    Отягчающими обстоятельствами становится истязание животных в пристуствии детей, использование «садистских методов издевательств», трансляция этих действий в интернете и убийство нескольких животных одновременно (до пяти лет колонии). В отдельный пункт вынесена незаконная добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биоресурсов (до пяти лет + штраф до двух миллионов рублей). При этом делается оговорка для убийств животных в ритуальных, религиозных целях (например, жертвоприношения на Курбан-байрам), убийств на охоте и в сельском хозяйстве — все это наказываться не будет.

    «360» обратился к зоозащитникам и услышал разные мнения относительно новых ужесточений.

    Александр Кулагин, эксперт Центра правовой зоозащиты:

    «Мнение нашей организации (и мое личное) такое: закон можно ужесточать только тогда, когда будет решена проблема бродячих собак, бездомных кошек и озлобленных граждан, которым они мешают, когда не будет социального фактора для преступления. Ужесточение наказания никогда не останавливало никакого явления. Как решить эту проблему? Во-первых, приюты переполнены, у нас они пожизненного содержания, новые животные уже не принимаются. Ни одна страна мира не позволяет себе реально пожизненно содержать брошенных животных. Если вы посмотрите, эти приюты забиты вторично одичавшими собаками, практически не поддающимися социализации. Во-вторых, если их не изымать, они размножаются на улицах и промзонах. Тем самым они будут уничтожать полезную фауну, охотничий ресурс и наносить ущерб гражданам. И возмущенные граждане все равно будут еще больше травить их.

    Государственная дума опять бежит впереди паровоза, не решив одну проблему, сразу хватается за другую. Вполне вероятно, новый закон будет применяться выборочно. Этот закон продвигали зоорадикалы. Это организации, которые усиленно борются за правовое равенство животных и человека, в основном это веганы. Их цель — отлавливать диких собак, стерилизовать их и выпускать в мифическую „естественную среду“, где они снова могут быть источником преступлений. Цель этих организаций — уничтожить охоту и животноводство как явление, закрывать собаководческие испытательно-тренировочные станции. Они же выступают против цирков и любых зоопарков, какие бы хорошие они не были, против любой эксплуатации животных. Это абсолютно „левая психопатия“. Я же считаю, что защита животных должна быть адекватной. Нужно улучшать условия содержания на фермах, улучшать контроль за бездомными животными, вводить приюты по западному образцу, где животные через какое-то время подвергаются безболезненной эвтаназии (против чего, опять же, яростно выступают зоорадикалы)».

    Мария Высоцкая, активист движения «Живодерам — нет!»:

    «Мне нравятся внесенные поправки, наказание, конечно, можно было бы ввести и побольше. Но это уже хорошая тенденция, полиции теперь будет выгодно расследовать уголовные дела по преступлениям против животных, и их будет намного проще расследовать, учитывая что теперь даже причинение боли животному попадает под статью, и не обязательно иметь умысел. То есть для следователей все упрощено, а для нас сделано лучше — более высокое наказание будет сдерживать людей от таких действий.

    В данной редакции четко прописаны все моменты, что это не касается, например, сельскохозяйственной деятельности. Я верю, что закон не будет применяться выборочно, и все станет намного лучше. Наезжать на мишек ради развлечения уже никто не сможет — сразу будет либо от трех лет, либо до пяти.

    Чрезмерное коммерческое использование животных, например, лошадей, скорее всего будет подпадать под вторую часть нового закона (про группу и предварительный сговор), и там неважно, коммерческое использование было или некоммерческое. Главное — факты причинения боли.

    Важно, чтобы люди не проходили мимо и писали заявления, привлекали преступников к ответственности, вызывали полицию и доводили дело до ума. Без заявлений дела по 245 статье УК РФ (жестокое обращение с животными) почти никогда не заводится. Хорошо, что групповое живодерство выведено в категорию преступлений средней тяжести, и полиция будет заинтересована в их раскрытии — им за раскрытие таких дел идут серьезные «плюсики».