“Никакой романтики”. Почему в московском регионе появились сквоттеры

Недавно «Коммерсант» сообщил, что в Новой Москве появились сквоттеры. Так называют бездомных, которые без разрешения оккупируют незанятую — и частенько чужую — жилплощадь. О том, что это за явление, почему оно развивается и стоит ли бояться возникновения «гетто» — в материале «360».

«Никакой романтики»

Научный сотрудник Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ Петр Иванов пояснил, что сквоттинг в современном виде развивается в московском регионе лишь последние несколько лет, и это напрямую связано с экономическими причинами — как правило, никакого ореола романтики и творческого флера в этом явлении сейчас нет.

«Это просто связано с девелопментом Новой Москвы. Около полутора миллионов пустующих квадратных метров, контролировать это тяжело. Сквоттинг связан с жесткими экономическими причинами — это не художественный, идеологический сквоттинг, который у нас был в 90-е. Сейчас там селятся люди, которым реально некуда податься. Площади есть, и, конечно, экономически выгоднее сквотировать, нежели выходить на легальный рынок аренды жилья», — пояснил Иванов.

По его словам, одной из ключевых причин развития сквоттинга стало то, предложение жилья превысило возможные ресурсы спроса. Это сделало сквоттеров еще более приземленными и развязало им руки.

С большей вероятностью сквоттеры селятся в жилых комплексах «в чистом поле», напомнил Иванов. Часто контроль властей просто не доходит своевременно до этих территорий — пока нет местных органов власти, туда сложно добраться, эти районы сильно удалены от мест проживания людей.

«Да и культура „общежития“ там еще не развита. Сквоттеры могут не знать, кто у них является соседями, могут не думать, что с кем-то нужно считаться. У них нет профсоюзов, домовых собраний и всего такого», — рассказывает Иванов.

Фото: Сергей Пятаков/РИА Новости

«Не палиться»

На данном этапе в московском регионе никаких препятствий для сквотирования по сути дела нет, считает эксперт. Пока сквоттеры просто живут в чужих квартирах и никого не трогают — они сами ни для кого не опасны, но их образ жизни может дать почву противоправным действиям.

«По статистике в этих новых комплексах половина примерно не платит за ЖКУ — но почему? Там никто не живет или можно просто этого не делать? Вот и способ „не палиться“. Да и не так сложно выбить замок и поставить свой, или обойтись без него. Если нельзя самому — есть куча служб, легальных и не очень, которые могут это сделать. Уж это не является для таких жителей проблемой», — рассказывает Иванов.

Фото: Алексей Даничев/РИА Новости

Где родился

Недаром среди сквоттеров много приезжих — как людей из других городов, так и граждан из стран ближнего зарубежья, поясняет Иванов. Москва из года в год манит, а пустующее на окраинах столицы и в области жилье дает надежду закрепиться и проявить смекалку и навыки выживания.

«На новых во всех смыслах территориях подобное можно делать увереннее и спокойнее. К тому же, у нас есть единый агломерационный процесс, завязанный на Москву — „вымывание“ малых городов в большие, а больших — в московский регион. Без этого никак, но меняется сознание провинциальных городов», — рассказал эксперт.

Чтобы сквоттирование не процветало и не «доросло» до гетто, нужно менять сознание и ситуацию на местах.

Пока еще не гетто

По словам Иванова, растущее количество сквоттеров еще не означает, что Новая Москва превратилась или вот-вот превратится в гетто. Он объяснил, что частый аргумент о неразвитой инфраструктуре не является главным для гетто.

Урбанист привел пример гетто в России и рассказал, что именно может способствовать его созданию. Несколько лет назад губернатор одного субъекта инициировал программу по выдаче квартир матерям, которые имеют двух и более детей. Других уточнений не последовало. Еще они должны были всю жизнь получать социальные выплаты. Это провоцировало женщин во что бы то ни стало обзавестись двумя детьми — неважно от кого. В итоге дети вырастали никому не нужными, сбивались в стайки и потом диктовали свои правила жизни в доме и даже в районе.

«А матери, которые занимались своими делами — в том числе, связанными с распитием алкоголя — „подарили“ детям уровень жизни, необходимый для растущего криминала», — рассказал Иванов.