«Незыгарь» предложил партнерство за биткоины. Это стоит миллионы рублей и почти никому не нужно | 360°

27 июня 2018, 20:25

«Незыгарь» предложил партнерство за биткоины. Это стоит миллионы рублей и почти никому не нужно

Читать 360 в

Владелец Telegram‐канала «Незыгарь» решил монетизировать ресурс. Он будет делать публикации за биткоины. Проблема в том, что «партнерство» обойдется недешево ‐ минимум четыре биткоина за самый дешевый пакет и 10 биткоинов за самый дорогой. «360» узнал, насколько ценник «Незыгаря» адекватен, зачем так монетзировать ресурс и кому такое предложение интересно.

Предложение для «очень серьезных людей»

«Незыгарь» 27 июня предложил «очень серьезным людям» участвовать в партнерской программе, запись в которую открыли до августа. Канал опубликовал список пакетов, которые сопроводил ценником. Всего есть четыре предложения, которые различаются по цене и обширности услуг самого «Незыгаря».

Реклама

Самый щадящий пакет называется «Репост-15». В него входит 15 репостов в месяц, а стоит такая услуга четыре биткоина в квартал. Переводя в рубли, это более 1,5 миллиона.

Есть пакет «Участник», стоимость которого составляет пять биткоинов в квартал или почти два миллиона рублей. В него входят 10 репостов в месяц и три публикации.

Более дорогое предложение — пакет «Оптимальный» стоимостью восемь биткоинов в квартал — 3,1 миллиона рублей. Здесь желающий может выбрать одно из двух: либо пять публикаций в квартал и 15 репостов в месяц, либо бонус-предложение, одна публикация и 10 репостов в месяц.

И самое дорогое предложение «Незыгарь» оценил в 10 биткоинов — почти четыре миллиона рублей. В этот пакет входят 10 публикаций в квартал, 15 репостов в месяц и бонус-предложение.

Со своей стороны «Незыгарь» предлагает канал как одну из самых читаемых площадок в российском Telegram. Аудитория канала приблизилась к 160 тысячам человек.

«Оптом дешевле. Тут наоборот»

360» пообщался с владельцами Telegram-каналов и узнал, насколько оправдана такая цена. Управляющий сообществом «Лентач» (@lentachold) Марк Шейн посчитал, что 70 тысяч рублей за одну публикацию в самом большом пакете — крайне много при средней цене публикаций в 40 тысяч рублей. Крупным компаниям может быть интересно предложение «Незыгаря», но есть проблема — никто не будет платить биткоинами.

Так много платят либо модным, либо культовым. «Незыгарь» был модным, но культовым стать не успел

«Предложение может быть интересно разным компаниям, крупный бизнес весьма активно покупает сейчас публикации в Telegram, но никто из них не будет платить биткоинами, они такую секретность на пустом месте не любят, за деньги в биткоинах сложно отчитаться. Многие даже покупают публикации через закупки у единственного поставщика. А там только рубли», — сказал Шейн.

Цены на услуги в Telegram он считает завышенными. «Причем чем больший объем ты покупаешь, тем больше платишь. Обычно большие объемы продаются по меньшим ценам с учетом высокого дисконта. Оптом дешевле. Тут наоборот», — отметил Шейн.

Автор канала «Телеграм-маркетинг» (@tgmarketing) Федор Скуратов также поделился своим мнением по поводу расценок на услуги «Незыгаря».

«Информационное сопровождение или не упомянутое в прайсе „Незыгаря“, но существующая в реальности услуга „блокировки негатива“ — стандартная услуга для политических каналов в Telegram. Команда „Незыгарь“ одной из первых озвучила ее точную стоимость для площадки, но ценник, на наш взгляд, чудовищно завышен, даже с учетом всех нюансов „наценки за имидж площадки“», — сказал Скуратов. По его словам прайсы есть и для всех остальных участников стихийного рынка «размещалова» в Telegram.

В то же время ценник «Незыгаря» Скуратов считает более-менее адекватным только для тех, кто не считает деньги. «Для тех, кто разбирается в секторе — нет», — отметил он.

Олигархи придут, а читатели не поймут

Ведущий канала «Медиатехнолог» (@mediatech) считает, что ценник на услуги «Незыгаря» неадекватен и не соотносится с теми предложениями, которые присутствуют на рынке размещения в Telegram-каналах.

«Если вы решили показать себя коммерческим проектом и продавать „партнерку“, которая по сути приравнивает вас к полноценным СМИ, то проведите исследование по рынку СМИ, а не только Telegram, ведь примерно за эти же деньги можно будет добиться большего эффекта и охвата через традиционные СМИ», — сказал собеседник.

После слухов о продаже канала было ясно, что «„гранд“ Telegram однажды придет к такой открытой монетизации, потому что новый собственник покупал его только в качестве коммерческой выгоды и диверсификации активов».

По мнению «Медиатехнолога», главными клиентами «Незыгаря» будут российские олигархи либо люди, взаимодействующие с властью, но ведущие «грязные делишки». В то же время такая монетизация может отпугнуть обычных читателей, привыкших видеть в канале независимое мнение на происходящее в российской политике.

«Медиатехнолог» считает, что желающих стать партнером «Незыгаря» будет немного. «Все-таки это больше имиджевая работа, чем реальный канал донесения нужной заказчику информации», — подчеркнул управляющий канала. Что касается самого «Медиатехнолога», то он бы не согласился на предложение «Незыгаря» не только из-за стоимости, но и из-за непрактичности. Ведь за 10% от этой суммы можно вывести новость в федеральные традиционные СМИ, тем самым легализовав ее и закупить сверху еще пару сотен размещений в топовых Telegram-каналах.

На партнерку от «Незыгаря» отреагировал и управляющий каналом«Акитилоп» (@akitilop). Среди опрошенных «360» телеграмеров он был одним из немногих, кто однозначно признал ценник «Незыгаря» адекватным.

«Для коммерческих проектов такие спецпроекты вряд ли будут интересны, однако для общественно-политических каналов это адекватно, учитывая авторитетность и аудиторию «Незыгаря», — сказал он.

«Акитилоп» посчитал, что предложение «Незыгаря» может быть интересно очень большим каналам либо крупным общественно-политическим проектам. В то же время желающих не будет особо много. Дело в том, что неясна суть предложения, а рынок ограничен общественно-политической тематикой.

Также «Акитилоп» добавил, что канал изучит предложение «Незыгаря». Если оно устроит обе стороны, то может на него согласиться.

Реклама

Реклама