Не так страшен черт: олигархи из «кремлевского доклада» потеряли всего $1,1 млрд

Суммарные активы 96 российских миллиардеров, попавших в так называемый «кремлевский доклад» Минфина США, за сутки подешевели на 1,06 миллиарда долларов. Об этом со ссылкой на данные Forbes сообщило РБК. При этом в процентном выражении совокупное состояние олигархов снизилось на 0,3% до отметки в 420 миллиардов долларов. В абсолютном выражении сильнее остальных подешевели активы Вагита Алекперова («Лукойл») — на 226 миллионов долларов. За ним идет Владимир Лисин (НЛМК) — на 205 миллионов, на третье место попал Сулейман Керимов («Полюс») — на 102 миллиона.

Далее десятка выглядит следующим образом: Виктор Вексельберг («Ренова») и Леонид Федун («Лукойл») — на 96 миллионов, Алексей Мордашов («Северсталь») — на 93 миллиона, Роман Абрамович — на 60 миллионов, Валентин Гапонцев («ИРЭ-Полюс», IPG Photonics) — на 52 миллиона, Владимир Потанин («Интеррос», «Норильский Никель») — на 48 миллионов, Михаил Фридман («Альфа-Групп») — на 42 миллиона долларов.

Экономист и член экспертного совета журнала «Геополитика» Михаил Делягин пояснил, что публикация доклада — случай, когда угроза не менее сильна, чем исполнение. Поэтому американцы опубликовали не санкционный список в явной форме, а просто указали перечень тех, кто, по их мнению, играет значимую для России роль и помогает ей существовать.

Однако он отметил, что миллиард долларов — не такая большая сумма для потенциально серьезной угрозы. Поэтому удешевление активов может быть следствием снижения котировок нефти в последние два дня. В целом, действия американских властей можно трактовать как очередные ограничения, но сделанные непривычным способом. Делягин пояснил, что с точки зрения внутриамериканской политики, отказ от прямых санкций или откладывание их на неопределенное будущее выглядит нежеланием обострять ситуацию.

В беседе с «360» ученый-экономист Павел Медведев напомнил, что по некоторой информации доклад состоит из двух частей. Одну из них опубликовали накануне, другая является засекреченной.

«Я не исключаю, что в ней содержится важная информация, а в той, что обнародована, — нет. Мое мнение: через небольшой промежуток времени внимание к людям из обнародованной части утихнет. Потому что нет данных о том, что с ними будут делать», — сказал он.

По его мнению, снижение стоимости активов олигархов говорит не о сомнениях бизнес-партнеров в репутации, а просто об их осторожности. Каждый раз, когда на рынок поступает информация о какой-то компании или ее руководстве, владельцах, тогда огромное количество потенциальных покупателей акций этой компании настораживаются. Если эта информация негативная — то активы компании страдают, если позитивная — наоборот.

Леонид Федун, пресс-секретари председателя совета директоров АФК «Система» Владимира Евтушенкова и предпринимателя Андрея Скоча, а также пресс-секретарь Олега Тинькова прокомментировать «360» ситуацию отказались. Андрей Ушаков, заместитель генерального директора «ИРЭ-Полюс» Валентина Гапонцева, попавшего в «кремлевский доклад», сообщил «360», что сейчас нельзя спрогнозировать, продолжат ли активы дешеветь или ситуация в ближайшее время выправится.

«Никто ничего не знает, ни здесь, ни там. Ситуация может развиваться совершенно непрогнозируемо. Все выступления Соловьева, ночная пресс-конференция американского директора института развития [с президентом американского Центра национальных интересов Дмитрием Саймсом — прим. „360“], все это в никуда. Никто ничего не скажет. Все эксперты, которые занимаются финансовым и политическим анализом, занимаются сейчас анализом того, что будет происходить», — заявил Ушаков.

В свою очередь источник «360» в одном из крупнейших российских банков отметил, что снижение суммарной стоимости активов всего на 1,1 миллиарда долларов говорит о том, что рынок вообще никак не отреагировал на публикацию доклада. Колебание в 0,3% лежит в пределах обычной дневной волатильности.

Собеседник уточнил, что деловая репутация стоит дорого. Однако необходимо различать репутацию и вхождение в список с непрозрачным критерием формирования. Если контрагент обладает нормальной деловой репутацией, то риски наказания за обход санкций сопоставляются с экономической выгодой от сотрудничества.

«Не исключено, что целью американских властей является просто создание гнетущей атмосферы для российских бизнесменов. Но, как метко выразился Владимир Путин, пока собака лает, караван идет», — заключил он.