«Не отличают реальности». Могла ли компьютерная игра толкнуть подростка на убийство студентки в Москве

Вечером 30 апреля в московских Кузьминках была убита 21-летняя студентка. Она сняла в банкомате 40 тысяч рублей, после чего на нее напали. Убийца несколько раз ударил девушку ножом в грудь, от чего она скончалась на месте.

Подозреваемого выследили по сигналу мобильного телефона. Это оказался 15-летний подросток, который сразу признал вину. Он рассказал полицейским, что не хотел убивать девушку, но некий «внутренний голос» ему приказал. На допросе подросток признался, что постоянно играл в онлайн-игры и не раз думал, как перенести «игру в реальность».

Я не хотел ее убивать, не собирался. Но внутренний голос сказал мне, что я должен делать. Мне всегда хотелось увидеть — как это, когда от твоих рук умирает человек

— подросток.

Мальчику назначили психолого-психиатрическую экспертизу. А 3 мая Кузьминский суд Москвы арестовал его на два месяца. В изоляторе юноша пробудет до 30 июня.

Запретить детям игры

СМИ узнали, что в последнее время юноша чаще всего проводил время в PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG). Это онлайн-игра, которая совмещает элементы выживания и шутера. В игре одновременно могут участвовать до 100 игроков. По сюжету они оказываются на безлюдном острове, где спрятано снаряжение и оружие. Основная задача — убить других участников и выжить. На карте есть безопасная зона, которая постепенно сужается и заставляет игроков сталкиваться между собой. Последний выживший игрок или команда побеждает в раунде.

Сюжет игры списан с японского художественного фильма «Королевская битва», который в 2000 году снял режиссер Киндзи Фукасаку. Считается, что идея этого же фильма легла в основу популярных подростковых книг «Голодные игры»

Экс-депутат Госдумы Мария Кожевникова остро отреагировала на новость о задержании подростка. «Пусть в меня полетят камни, но я бы законодательно реально запретила играть в игры детям, не достигшим 18-летия. Посмотрите, сколько убийств, они не отличают реальности», — написала она в Twitter, прикрепив ссылку на новость.

Пост стал началом целой дискуссии о том, насколько подобный запрет мог бы оказаться действенным. Кожевникова уверена, что государство должно контролировать компьютерную зависимость среди детей и подростков.

Я, конечно, понимаю, что игры никто, тем более сейчас, когда на этих детях, да и на взрослых зарабатывают миллиарды, не запретит, но проблема есть и ее надо решать на самом высшем уровне, иначе детей с зависимостью, а это серьезное эмоциональное заболевание, будет все больше https://t.co/kO3NwcYFLC

— Мария Кожевникова (@makozhevnikova) 2 мая 2018 г.

Запреты — путь в никуда

Связь между подростковой агрессией и увлечением играми пытаются проследить еще со времен массового убийства в американской школе Колумбайн. Врач-психотерапевт высшей категории Александр Федорович объяснил «360», что для проблемного подростка триггером может стать что угодно, даже «проезжающий мимо зеленый автобус». Поэтому перекладывать ответственность за насилие только на видеоигры не стоит.

Если психика у подростка не очень здоровая изначально, то на нее может оказать влияние любой из факторов, в том числе и компьютерная игра. Поэтому установить абсолютно точную и четкую причинно-следственную связь в этой ситуации невозможно, даже если бы он использовал какую-то атрибутику конкретной игры

— Александр Федорович.

Предугадать, что может повлиять на подростка с нестабильной психикой, нельзя. Так что запреты не смогут решить этот вопрос. «Компьютерные игры бывают для разных возрастов, ведь иногда игра — это обучающий материал. Поэтому если и говорить о каких-то запретах, то, без сомнения, нужна серьезная дифференцировка», — сказал Федорович.

Однако и в этом случае сложно представить, как можно контролировать подростков. Иногда они играют в гостях у друзей или у себя дома, иногда — в компьютерных клубах. Невозможно к каждому ребенку приставить проверяющего взрослого. «Как это контролировать? Создать особую комиссию, которая будет ходить по квартирам и проверять, чем занимается подросток? Это абсурд», — добавил Федорович.

Депутат Госдумы Борис Чернышов инициативу своей экс-коллеги не поддержал. Он отметил в разговоре с «360», что на психику подростков значительно больше, чем компьютерные игры, влияет общение со взрослыми.

На психику подростка больше влияет отсутствие внимания родителей, с одной стороны, и нехватка времени у учителей и классных руководителей — с другой. А также нехватка педагогов-психологов. Вот это влияет на психику подростка

— Борис Чернышов.

Он отметил, что запреты не решат проблему. «А запретить можно все — интернет, компьютеры, игры, на улицу можно по паспорту выпускать. Это абсолютно неправильный подход и тупиковый формат развития того или иного дела», — подчеркнул Чернышов.

По мнению депутата, проблему надо решать с другой стороны — работать с детьми и подростками, больше уделять внимания их бедам и проблемам. Это должны делать не только родители, но и учителя в школах, которых сейчас вместо этого загрузили бумажной работой. «Нужно успокоиться и заняться не борьбой со следствиями, а искать причины и работать над содержанием воспитания и образования», — сказал Чернышов.

Российский игрок, аналитик чемпионата EPICENTER по Counter-Strike Анатолий Яшин также считает, что проблема агрессии у подростков слабо связана с их интересом к компьютерным играм. Он рассказал «360», что официальные возрастные ограничения для игр ввести можно, но сделано это должно быть грамотно, как у фильмов.

Все психологи отмечают, что, во-первых, влияние компьютерных игр на психику подростков минимальное. Во-вторых, все насилие из игр можно убрать, это не проблема. В-третьих, родители должны иметь на детей влияние, а не компьютерные игры

— Анатолий Яшин.