В Сети обсуждают возможное падение памятника Гагарину и ракеты на ВДНХ. Есть повод переживать?

Бывший заместитель генерального директора центрального научно-исследовательского института промышленных стальных конструкций им. академика Мельникова (ЦНИИПСК) Вадим Лукашевич рассказал о ненадежности нескольких архитектурных объектов в Москве. Своими соображениями он поделился с подписчиками в Facebook. Инженер решил рассказать о потенциально опасных сооружениях после трагедии в кемеровском ТЦ «Зимняя Вишня», жертвами которой стали 64 человека.

В качестве достоверности своих слов Лукашевич приводит свой послужной список. «Я работал заместителем генерального директора старейшего в России проектного института — ЦНИИПСК. Так вот, в 2007-й „Год космоса“ ЦНИПСК пришлось заниматься космическими памятниками в Москве, и эти работы в институте курировал я», — объяснил инженер.

Падающая ракета

Первой в шорт-листе опасных сооружений Лукашевич поставил ракету-носитель «Восток» на ВДНХ, которая расположена перед павильоном «Космос». По словам инженера, макет ракеты нуждается в ежегодной проверке.

«Ракету нужно периодически опускать и проводить регламентные работы — в первое (советское) время это периодически выполнялось, но последние лет 20–25 — уже нет. Конструкция окончательно стала вертикальным статичным монументом и пришла в полную негодность», — заявил инженер. В результате такой халатности объект может упасть в любой момент от сильного порыва ветра, добавил эксперт.

Впрочем, спустя пару часов после этой публикации руководство ВДНХ на страницах своих соцсетей опровергло доводы Вадима Лукашевича о ненадежности конструкции. Сотрудники парка заверили посетителей, что «Восток» регулярно проверяется специалистами и полностью безопасен для посещения.

Надежность ракеты подтверждают и архитекторы. Как рассказала «360» профессор кафедры конструкции зданий и сооружений МАРХИ Ольга Суслова, монумент находится в нормальном состоянии и закреплен согласно всем техническим нормам.

Обвинения Лукашевича не имеют под собой никаких основательных доказательств, уверен заслуженный архитектор России Сергей Ткаченко. «Монумент регулярно проверяют. Последние исследования каркаса ракеты показали, что ракета полностью исправна и не может упасть», — отметил собеседник «360».

Космонавт под угрозой

Вторым опасным объектом инженер назвал памятник Юрию Гагарину на одноименной площади на Ленинском проспекте. Лукашевич утверждает, что монумент может упасть на проходящих мимо россиян из-за своего строения. «У этих высотных стел есть одна конструктивная особенность: у них внутри конструкции установлены динамические гасители колебаний, нуждающиеся в постоянном мониторинге. Однако в 2000–2001 годах владелец памятника отказался продлевать договор на авторское сопровождение эксплуатации монумента. И, соответственно, никакие регламентные работы сотрудниками института на нем не проводились», — объясняет инженер. Без специальных обследований монумент может поразить коррозия, что в конечном итоге приведет к его обрушению, предупредил он.

Рассуждения Лукашевича по поводу этого сооружения беспочвенны, уверен Сергей Ткаченко. «Все высотки имеют разную пропорцию фундамента и высоты, и они также подвержены сильным колебаниям. В случае с этим памятником при создании проекта архитекторами учитывались все риски, поэтому говорить о возможности обрушения бессмысленно. Причем по качеству строительства эта стела не уступает всем известной Останкинской башне», — резюмировал собеседник «360».

В институте ЦНИИПСК «360» рассказали, что несмотря на то, что Лукашевич действительно работал в организации, его суждения не имеют никаких документальных подтверждений и требует основательного анализа. «Мы тщательно следим за всеми объектами», — заверили сотрудники института.

Испуганные пользователи

Пост Виктора Лукашевича нашел эмоциональный отклик среди его подписчиков — за сутки сообщением поделились почти семь тысяч пользователей. При этом мнения комментаторов разделились. Несмотря на то, что рассуждения Лукашевича основаны лишь на его собственном опыте и догадках, многие пользователи поверили его посту и решили не приближаться к якобы аварийным монументам.

Другие же засомневались в подлинности информации и посоветовали автору поста не писать посты в Facebook, а идти в прокуратуру.