«Люди пахнут салями»: девушка отказалась от гаджетов на сутки и стала сверхчеловеком

Экзистенциальная червоточина путешествия

Ребекка поставила эксперимент, представив себя пассажиром в 1970-х. То есть во времена, когда у людей не было ни планшетов, ни мобильных телефонов, ни телевизоров, встроенных в подголовник переднего сидения. Девушке досталось не очень удобное место в самолете — в середине ряда, но, видимо, ей было недостаточно страданий, поэтому она и решила проверить себя на прочность.

«Прогуливаясь по аэропорту Мельбурна, я думала: что может быть хуже? Дети по соседству? Вонючий сосед? Ответ пришел быстро: 1970-е. Время, когда развлечений в полете не было», — вспомнила Ребекка.

Когда девушка оказалась в салоне самолета, то тут же обратила внимание на несколько вещей: в самолете очень тепло, когда только садишься; большинство людей надевают наушники и утыкаются в свои гаджеты; никто не обращает внимания на инструкцию по технике безопасности; в самолете есть детские кроватки; люди очень много кашляют в первый час полета.

0 минут после взлета:

«Я села и перевожу взгляд с места 18D на 18F, кто уже заснул. Как? Меня манит экран телевизора напротив. Я очень хочу его включить».

Девушка рассказала, что попросила вино, но ей отказали. Тогда она взяла журнал и прочитала каждую страницу, включая сюжеты фильмов, которые никогда не посмотрит.

«Я потерялась в мечтах, где я случайно выхожу замуж за близнецов в Индии. Мы едем в Австралию и решаем не говорить родителям, что у меня два мужа. Потом Рождество, в котором мальчики меняют одежду и… Какого черта мы до сих пор не взлетели?»

12 минут после взлета:

«Люди громко разговаривают, чтобы перекричать фильмы, которые смотрят. Сосед на месте 18C закончил играть на своем iPhone, повозился с iPad и смотрит кино на своем ноутбуке. Я ревную. Мне нужно что-то, чтобы занять разум. Я начинаю грызть ногти и считаю секунды между всхрапываниями соседа с 18F».

18 минут после взлета:

«18С идет в туалет и у меня появляется шанс встать. Я поворачиваюсь и понимаю, что люди спят. Как? Другие уткнулись в экраны. Я захожу в туалет и пытаюсь сделать самолетик из туалетной бумаги. Как заключенный я посчитала, что в туалете 114 разноцветных квадратиков»

49 минут после взлета:

«Я прочитала этикетки всех моих закусок и усомнилась, что Е590ii вообще можно есть. Я случайно включила экран и сразу его выключила. Прочитала технику безопасности в третий раз».

55 минут после взлета:

«Впередисидящие смотрят в экраны. Я вижу Дженнифер Лоуренс, Хлою Севиньи, Тома Хэнкса. Мои глаза мечутся между ними, когда я пытаюсь разобраться в сюжетах, но все, что я замечаю — это плохую мимику актеров. А еще 95% людей на экранах — белые. Голливуд довольно расистский».

68 минут после взлета:

«Разболелась нога. Сняла ботинки. Такое наслаждение. Я подвигала пальцами огромное количество раз. Я откусила все волосы на руках и пялюсь на впередистоящий диван».

90 минут после взлета:

«Я пережевываю каждый кусок по 60 раз, наслаждаясь всеми вкусами. Пища настолько хороша — я могу различить отдельные специи. Еда на борту вкусная! Почему я раньше этого не замечала? Я заметила карту пути нашего самолета на каком-то экране. Какого черта мы только в Южной Австралии? Пытаюсь вспомнить имена всех учителей, которые у меня были».

Четыре часа после взлета:

«Свет выключается. Пассажиры полностью перестали что-либо делать, и я перестала пялиться в мониторы».

За это время Ребекка заметила, что со временем воздух становится холоднее и более сухим, почти никто не ходит в туалет, люди пахнут салями, ты видишь фигуры, цвета и делаешь из них фильмы, когда закрываешь глаза.

Шесть часов после взлета:

«Еду приносят и уносят. Сосед не прекращает трясти ногой. Я не сплю, но я в состоянии покоя, любви и овоща. Мой разум — спокойный синий океан. Я мастер дзена. Я пытаюсь выйти из своего тела. Пока безуспешно».

13 часов после взлета:

«Самолет внезапно приземлился. Последние семь часов пролетели за 45 минут. Время — состояние ума».

15 часов спустя:

«Жду пересадки. Хожу вокруг терминала, как монашка. Никаких мыслей в голове, только состояние покоя. Следующий перелет длится семь часов. Я приземлилась в Европе полностью отдохнувшей. Путешествующий на самолета дзен-мастер, контролирующий время. Я не чувствую себя уставшей после перелета».

Итог:

«23-часовой эксперимент показал мне, как скакать по экзистенциальной червоточине путешествия на самолете. Без вех — фильмов, шоу, альбомов — длинные перелеты становятся путешествием внутреннего спокойствия, гармонии и ликвидацией волос на руке».

Ребекка пообещала снова повторить свой эксперимент, когда полетит обратно в Австралию.

Диджитал-детокс, или вред гаджетов — надуманная проблема?

Вдохновившись историей, «360» решил узнать, так ли на самом деле вредят гаджеты, и нужно ли отказаться от них полностью. По словам Андрея Михайлюка, директора по исследованию Social Discovery Ventures, ответить однозначно на эти вопросы не получится никогда, поскольку ученые приводят очень любопытные исследования.

«С одной стороны, есть большое количество специалистов, в том числе от медицины, которые считают, что очень сильно влияет на человека использование, например, смартфона: искривленный позвоночник, потому что человек постоянно смотрит в телефон; туннельный синдром, потому что человек в руке постоянно держит небольшой, но достаточно тяжелый гаджет. Любопытно копнуть в историю и посмотреть на заголовки газет, откатившись на 100-150 лет назад: во всем этом раньше точно так же обвиняли книги», — заявил эксперт.

Михайлюк подчеркнул, что на свете есть забавные конспирологические теории о том, что раз и навсегда доказать вред гаджетов не дает мощное лобби их производителей. Но на самом деле, если включить разум, продолжил эксперт, окажется, что влияние либо небольшое, либо и вовсе не отличается от влияния других бытовых приборов.

Гораздо интереснее дело обстоит с влиянием на сознание человека.

«У меня сейчас под рукой нет названия исследования, на которое я мог бы опираться, но было очень интересно почитать, что количество потребляемой информации с годами никоим образом не растет. Если раньше человек несколько раз перечитывал одну и ту же книжку, например, то сейчас может просматривать ленту Instagram, которая состоит из большого количества фотографий и малого количества текста. По факту, это то же самое, как если бы он во время поездки в поезде смотрел в окно — те же картинки», — подчеркнул аналитик.

При этом, считает Михайлюк, отказываться от высоких технологий бывает очень полезно. Ученые называют такие моменты диджитал-детоксом. За время отказа от гаджетов люди понимают, что у них сформировались какие-то привычки, которые могут отнимать очень много времени, к примеру.

«Первый раз, когда я пытался обходиться без гаджетов в течение длительного времени — это было больше 10 лет назад, — я для себя понял, что нужно выключить все уведомления, за исключением самых важных. Мне понравилось в течение этого детокса ощущение, что ничего меня не отвлекает. Ход мыслей и работа головы были такими размеренными, без перерывов, не фрагментированными», - поделился собеседник «360».

Как обезопасить себя?

Мозг человека устроен так, что мы очень просто заводим себе привычки, а поскольку контролировать себя со смартфоном очень тяжело, начинаем в них погрязать. И когда человек внезапно остается на неделю без телефона, в котором у него был нескончаемый поток новостей, он осознает, что всю нужную информацию до него донесли друзья, а без неважных и вовсе можно было обойтись. Идея не нова — если обратиться к 50-м годам, можно заметить, что тогда жили такие же люди, которые не слушали радио и читали газет, продолжил Андрей Михайлюк.

«А надо ли это лечить? Примерно 200 лет назад за всю жизнь средний человек видел несколько сотен лиц, а сейчас несколько сотен лиц мы видим примерно за час. За счет этого существенно развилось восприятие лиц — то, что у нас в голове отвечает за то, узнаем мы человека или нет», — уточнил аналитик. 

Собеседник «360» подчеркнул: самый главный признак зависимости — это когда вы достаете телефон из кармана, смотрите на него и убираете. Это означает, что даже при наличии «дикого количества контента» вам хочется еще и еще. Тут стоит подумать и, возможно, заменить это время чем-то более полезным.