26 марта 2019, 19:15

«Лицемерная трампломатия». Как признание Голанских высот может сделать Крым российским в мировом сообществе?

США официально провозгласили израильскую оккупацию Голанских высот законной. При том, что по международному праву они принадлежат Сирии. Мировые СМИ сравнили Голан с Крымом. Возобновит ли это дискуссии о признании полуострова российским — в материале «360».

«Лучший друг» Израиля

Президент США Дональд Трамп признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами — спорной территорией на Ближнем Востоке. Подавляющую часть Голан на данный момент контролирует еврейское государство. Однако восточная часть принадлежит Сирии.

Документ о признании Голанских высот израильскими лидер Штатов подписал в присутствии премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

Израиль никогда не имел лучшего друга, чем Вы (президент США Дональд Трамп — прим. «360»)

По словам Нетаньяху, день признания Голан частью Израиля стал историческим. Ранее президент Штатов уже заявлял о необходимости признания суверенитета Израиля над Голанскими высотами.

Консультант Демократической партии США Антон Конев заявил в интервью «360», что признание Голан израильскими — одностороннее решение США, вызванное близкими отношениями Трампа с Нетаньяху.

Полагаю, решение связано с попыткой президента Дональда Трампа помочь своему другу, премьер-министру Израиля

Евросоюз напомнил, что не признает Голаны частью еврейского государства. Такое же мнение высказала Канада.

Глава Турции Реджеп Эрдоган считает, что призыв лидера США подвел регион к новому кризису. Эрдоган заявил, что готов поднять вопрос Голан в Генассамблее ООН, которая еще несколько лет назад назвала незаконными оккупационные действия Израиля на Голанских высотах.

ООН вообще не имеет особой власти в вопросе с Голанами, так как не смогла решить вопрос с данной территорией в рамках международного права за полвека. Об этом в разговоре с «360» заявил американский политолог Эндрю Корыбко.

«Лицемерная позиция США»

Эксперты уверены, что случай с Голанскими высотами лишний раз демонстрирует двойные стандарты США по отношению к другим территориям, например, к Крыму, чье воссоединение с Россией американские власти упорно называли «аннексией».

Признание Голан частью Израиля дает мировой общественности понять, что такое лицемерная позиция США по отношению к Крыму

Это не приведет ко всеобщему признанию спорной территории частью Израиля, поскольку только мирное соглашение может сделать это», — отметил Конев.

Политолог из Ирана Фархад Шахаби назвал решение Трампа грубым нарушением международного права.

Израильская оккупация Голанских высот всегда была незаконна. Решение Трампа узаконить спорную территорию как израильскую недопустимо

«Признание Голанских высот США частью Израиля не имеет никакой правовой основы и находится в противоречии с международным правом, — отметил Шахаби. — А вот у Крыма есть все основания быть признанным».

В отличие от Голанских высот, Крым исторически был частью России, отметил политолог. Почти все люди там — русские, и, что еще более важно, они хотят остаться с Россией. Поэтому у Крыма, являющегося частью России, есть сильная правовая основа, считает Шахаби.

«Трампломатия»

Фархад Шахаби заявил, что ситуация с Голанами повторно активирует обсуждение в СМИ американских двойных стандартов — и на этот раз в больших масштабах, чем раньше. Кажется, процесс уже начался.

Мировые СМИ обрушились на «неверное» решение президента США и сравнили Голаны с Крымом. Особенно четко коннотация текстов прослеживается в заголовках. Так, один из ведущих поставщиков финансовой информации, Bloomberg, выпустил материал под названием «Почему Голаны и Крым не такие уж и разные».

Американский Newsweek не вполне лояльно, но также намекнул на схожесть ситуаций. Автор опасается, что другие страны используют кейс с Голанами и признают Крым.

Россия будет использовать комментарии Трампа по поводу Голанских высот для оправдания присоединения Крыма

Издание также привело слова шведского политика и дипломата Карла Бильдта, который опубликовал свою точку зрения на ситуацию с Крымом и Голанами в Twitter: «Джунгли вернулись. Это катастрофическая точка для международного права. Кремль задействует такие же принципы по отношению к Крыму. Пекин — по отношению к Южно-Китайскому морю», — высказался Бильдт.

Не обошла стороной тему и британская «Би-би-си» и выпустила достаточно большой материал под заголовком: «Трампломатия на Голанских высотах: что все это значит». Англичане также сравнили Голаны с Крымом, намекнув, что власти США теперь не имеют морального права осуждать тех, кто присоединяет какие-либо территории или признает вхождение этих территорий в состав других государств.

Многие СМИ в той или иной форме осудили и двойные стандарты, а именно критику «аннексии» Крыма и одновременно поддержку незаконных действий Израиля на территории Голан.