Тайна пропавшего долга. Как дело 19‐летней давности довело Абрамовича до суда

Роман Абрамович лично приехал в суд в швейцарском городе Фрибур, чтобы отстаивать свои интересы, сообщило Associated Press. Против миллиардера заявлен иск на огромную сумму по делу 19-летней давности. Истцом в судебном процессе выступает Европейский банк реконструкции и развития, который требует от владельца футбольного клуба «Челси» 46 миллионов долларов. Впервые юристы ЕББР обратились в суд с иском в 2005 году. Тогда сумма взыскания составляла всего 17,5 миллиона долларов, но из-за процентов и издержек возросла более чем в два раза.

Агентство отмечает, что дело рассматривают не только в отношении Абрамовича, но и его делового партнера Евгения Швидлера. Также в иске фигурируют компания«Газпром нефть», которая до 2006 года называлась «Сибнефть», и фирма Runicom.

История спора началась еще в 1997 году, когда ЕБРР в рамках программы кредитования малого бизнеса через своего агента банк «СБС-агро» выдал фирме Runicom многомиллионную ссуду. После финансового кризиса в 1998 году обанкротившийся « СБС-агро» передал кредитное соглашение ЕБРР, чтобы в случае дефолта тот мог требовать возвращения долга. Когда ЕБРР пришел к Runicom за выплатой по кредиту, компания отказалась платить, заявив, что долг был возвращен банку еще до переуступки прав по нему. При этом компания Runicom в то время являлась ведущим трейдером «Сибнефти», подконтрольной деловому партнеру Абрамовича — Евгению Швидлеру. В частности, Runicom помогала компании Швидлера в проведении сделок по продаже нефти.

С этого момента ЕБРР ведет борьбу за возвращение денег. Так, в декабре 2002 года банк подал иск в московский суд с требованием к Runicom вернуть кредит в размере 17,5 миллиона долларов, но компания отказалась. В 2005 году юристы банка подали повторный иск уже в швейцарский суд. Ответчиками в споре тогда выступала не только Runicom, но и ее бизнес-партнер «Сибнефть». За время судебной тяжбы компания Runicom стала банкротом и прекратила существование. Теперь ЕБРР пытается получить деньги с Романа Абрамовича.

Юристы ЕБРР подали в суд на Абрамовича. Как отметил в беседе с «360» адвокат и старший преподаватель РАНХиГС Андрей Некрасов, юристы ЕБРР рассчитывают, что суд примет во внимание условия субсидиарной ответственности. Она возникает, когда основной ответчик не способен погасить долг.

Срок исковой давности составляет 10 лет и уже истек, рассказал «360» председатель московской коллегии адвокатов «Тер-Акопов и партнеры» Георгий Тер-Акопов. «Даже если судья не будет принимать во внимание сроки исковой давности, доказать, что выплачивать долги давно разорившейся компании должен Абрамович, сложно. Во-первых, нужно сначала доказать, что ответчик влиял на принятие решений в компании и осуществлял контроль за денежными потоками, а не просто был ее акционером. А во-вторых, Абрамович может оспорить решение суда первой инстанции, что затянет процесс еще на пару лет», — отметил собеседник «360».

Ранее в качестве косвенных доказательств представители ЕБРР приводили копии платежных документов за косметологические услуги бывшей жены Романа Абрамовича Ирины, отправленные с факса «Сибнефти» на бланке Runicom SA в 1997 году. В 1999 году, по данным ЕБРР, Runicom SA частично оплатила счет за гостиницу для Абрамовича и его партнера Александра Мамута.

Состязание олигархов

Владелец футбольного клуба «Челси» уже не в первый раз оказывается в центре громкого судебного процесса. В 2012 году другой известный российский олигарх Борис Березовский подал в Коммерческий суд Лондона иск против Абрамовича. Березовский обвинял своего давнего бизнес-партнера в том, что тот купил акции «Сибнефти» и долю в «Русале» в несколько раз дешевле их реальной рыночной стоимости. По версии Березовского, Абрамович заставил его продать акции по бросовой цене, угрожая, что в случае отказа ценные бумаги будут силой экспроприированы государством. Возмещение ущерба истец оценил в 5,5 миллиарда долларов.

Весь процесс юристы Березовского пытались доказать следствию, что он является акционером фигурирующих в деле компаний. Адвокаты Абрамовича отрицали этот факт, настаивая на том, что все выплаты в его пользу — деньги за покровительство. В результате судья вынес приговор в пользу владельца футбольного клуба «Челси», а Березовский остался без компенсации.

Процесс Березовского против Абрамовича стал своеобразным реалити-шоу, за которым наблюдали тысячи британцев. Именно благодаря этому громкому делу англичане поняли значение слова «крыша», а также узнали скандальные подробности «бизнеса по-русски».