01 февраля 2019, 15:11

Кризис пятерых. Как Вашингтон помешал «ядерному клубу» договориться о нераспространении атомного оружия

«Ядерная пятерка» переживает серьезный кризис. Россия, Китай, США, Великобритания и Франция не смогли договориться и подписать совместное заявление по итогам встречи в Пекине. Это значит, что отношения между ядерными державами стремительно ухудшаются. Замглавы МИД России Сергей Рябков назвал положение «очень серьезным», а разногласия — «комплексными и глубокими». «360» выяснил у американских политологов, удастся ли преодолеть проблемы и грозит ли миру новый Карибский кризис.

Сообразить на пятерых

Встреча ведущих ядерных держав стала первой с 2016 года. Россия, Великобритания, Китай, США и Франция в течение двух дней обсуждали, как дальше поддерживать режим нераспространения ядерного оружия в мире. Этот вопрос стал особенно актуальным после обещания США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а также на фоне постоянных обвинений России в нарушении его условий.

Отношения между странами на фоне политических разногласий настолько ухудшились, что участники не смогли договориться о заявлении для СМИ. Замглавы МИД Сергей Рябков отметил дефицит доверия между участниками, что является «беспрецедентным вызовом для данного формата», который сформировался в прошлом веке и сейчас, судя по всему, переживает глубокий кризис.

«Положение настолько серьезное, что в этот раз нам даже пришлось отказаться от согласования итогового заявления», — отметил Рябков.

Сильное беспокойство России вызывают новые военные доктрины некоторых государств, отметил заместитель директора Департамента нераспространения и контроля над вооружениями МИД Олег Рожков. Если раньше использование ядерного оружия рассматривалось как табу, то сейчас государства уже не так категоричны.

Складывается впечатление, что в некоторых государствах военная мысль вернулась на полвека назад, когда применение ядерного оружия рассматривалось как более-менее обычное средство решения военных задач

Речь идет в первую очередь о ядерной доктрине США за 2018 год. Она предусматривает возможность использования ядерного оружия для ответа на угрозы неядерного характера — шаг, который ранее было невозможно представить. Бывший советник главы Минфина при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс заявил «360», что именно действия Вашингтона препятствуют любым договоренностям между другими участниками «ядерного клуба».

Ядерные игры

При этом политический истеблишмент США закрывает глаза на существование и продвижение опасной идеи о том, что ядерную войну можно выиграть. По мнению политолога, «такая беспечность и безответственность Вашингтона — одна из самых больших угроз миру».

В США все более громко говорят о том, что в ядерной войне может быть победитель. Эту опасную идею особенно любят американские неоконсерваторы. Они ее и продвигают — якобы так Вашингтон станет мировым гегемоном. Лоббисты интересов американского ВПК также выступают на этой стороне

По мнению собеседника «360», под давление Вашингтона попали и власти других западных стран, которые готовы играть с огнем для достижения своих политических интересов.

«После Рейгана, остановившего вместе с Горбачевым холодную войну, каждый следующий президент США все больше ухудшал состояние международной ядерной безопасности, — полагает Робертс. — Начиная с эпохи Клинтона каждый вносит свой вклад в это дело».

В пользу России

Бывший сотрудник подразделения психологических операций армии США Скотт Беннетт считает, что Европа сделает выбор в пользу России, так как исторические связи Москвы с государствами Старого Света гораздо крепче, чем полагает Вашингтон.

У Европы нет враждебности по отношению к России. Холодная война закончена. Коммунизма в России нет. Россия — преимущественно страна христианской цивилизации. Народ России более европейский в плане менталитета, а не американский. В США это даже не пытаются понять, но европейцы уделяют большое внимание таким вещам

Поэтому стороны, скорее всего, смогут договориться и массового распространения ядерного оружия в мире не произойдет. Намерение США выйти из ДРСМД также не следует воспринимать как повод для паники. По мнению бывшего офицера, это может быть одним из вынужденных шагов, сделать который Трампа вынудили его политические противники.

«На мой взгляд, расторжение договора на самом деле сделано просто для видимости. Я не думаю, что в этом есть нечто серьезное. Трамп обещал, что никакого вооруженного конфликта с Россией не будет. Ему просто надо уклониться от атаки демократов с помощью контрразведывательных движений, и я думаю, что это одно из них», — пояснил собеседник «360».

По мнению Беннетта, США продолжат совершать действия, направленные на отвлечение внимания демократов, атакующих Трампа. Иначе его противники полностью заблокируют президенту возможность работать. Но обращать внимание необходимо только на реальные действия Вашингтона.