«Открыть форточку и проветрить не получится»: жизнь на МКС в рассказах космонавтов

В 2025 году США могут отказаться от финансирования Международной космической станции (МКС). С таким предложением выступила администрация Дональда Трампа. Его включили в проект федерального бюджета, который огласят 12 февраля. С 1993 года Соединенные Штаты потратили на строительство и эксплуатацию станции 87 миллиардов долларов. Ежегодно на ее содержание выделяется по три-четыре миллиарда долларов. Такие затраты тормозят развитие американской космонавтики.

По данным портал The Verge, проект финансирования американской космической программы неизбежно будет корректироваться, однако пункт о выходе из МКС в нем сохранится. Вероятнее всего, документ будет принят. По данным собеседников издания, именно на это настроены конгрессмены. Они сочли, что NASA лучше сосредоточиться на разработке корабля для освоения дальнего космоса, а также сверхтяжелой грузовой ракеты. Ранее Дональд Трамп заявил о возобновлении пилотируемой лунной программы, отказ от использования МКС позволил бы высвободить миллиарды долларов на ее реализацию.

Против прекращения финансирования МКС уже выступила частная космическая компания Space X, ее корабли доставляют грузы в американский сектор станции. Свое недовольство выразил Boeing, также выполняющий контракты по обслуживанию МКС. Представители обеих компаний предложили продлить финансирование до 2028 года, когда выйдет максимальный срок службы станции.

Удобства и комфорт

Летчики-космонавты Михаил Корниенко, Андрей Борисенко и Сергей Волков рассказали «360» об особенностях работы на МКС и различиях между российским и американским сегментами станции.

Трудности на МКС, прежде всего, психологического порядка: приходится длительное время жить и работать в замкнутом пространстве, без привычных удобств. Например, вместо душа — мокрое полотенце.

«В случае появления неприятного запаха открыть форточку и проветрить не получится. Впрочем, такая проблема характерна и для самолетов, и для подводных лодок. Как и там, на станции работают системы вентиляции и кондиционирования», — пояснил Андрей Борисенко.

Поломки туалета на МКС называются «расчетно-внештатная ситуация». Без туалета жить нельзя, поэтому они продублированы: один расположен в российском сегменте, другой — в американском. Есть также дополнительные устройства, которые позволяют решить санитарную проблему, правда, на короткий период времени.

Сон на МКС

Космонавты Корниенко и Волков подтвердили мнение коллеги. Они уточнили, что спят космонавты в спальных мешках. А те, кому не хватает поверхности под спиной, могут использовать резинки и притянуть себя к стене.

Хостел или отель

Также станция похожа на домик вахтовиков с набором необходимых удобств и небольшим личным пространством. На МКС все нацелено на работу, остальное встраивается в рабочее пространство. Михаил Корниенко сравнил станцию с общежитием, где живут приятные тебе соседи. А также с огромной квартирой, в которой обитает большая семья, члены которой постоянно ходят из комнаты в комнату.

Гости

По словам собеседников «360», на МКС — открытое пространство, оно является общим ресурсом. Космонавты и астронавты могут находиться в любой точке станции, если это не мешает выполнению текущей программы полета.

«Я не то что в гости к американцам ходил, я у них спал. Моя каюта располагалась в их сегменте, по нашим меркам — на потолке. Зачастую мне и работу планировали американские ЦУПы в их сегменте и по их задачам. А их астронавтам давали задачи наши центры», — пояснил Корниенко

Разница между сегментами

В разговоре Корниенко отметил, что американская техника более современная, чем российская. Основной причиной является то, что часть аппаратуры перешла со станции «Мир». Американцы изучили российский опыт, улучшили его и сделали свои модули более технологичными и ремонтопригодными.

«Могут себе позволить, их бюджет, что военный, что космический, в 10 раз больше нашего. А мы свои первые модули запускали в „лихие 90-е“, и хорошо, что вообще смогли это сделать. Если бы отправку проводили сейчас, то все было бы совсем по-другому», — добавил он.

В целом же системы сегментов повторяют друг друга, разница в их размещении и компоновке. У россиян туалет и душевая находятся в разных местах, а у них вместе, в спортзале. Борисенко уточнил, что имеющиеся различия обусловлены разными инженерными школами и их подходами к созданию орбитальных космических кораблей. Из принципиального — у NASA есть обзорный модуль «Купол». Он полностью состоит из иллюминаторов и позволяет делать невероятно красивые панорамные снимки космоса и Земли.

Различается принцип построения модулей сегментов, отметил Волков. Наши основные модули — функционально-грузовой блок и служебный модуль, в них еще на земле была заложена определенная «начинка». Это независимые, полностью автономные корабли, которые выводились ракетой «Протон», самостоятельно летели и автоматически пристыковались к МКС.

«Модули партнеров — это „бочки“. Их привозили грузовые челноки Space Shuttle, стыковались они при помощи робота-манипулятора под контролем астронавтов. Внутри они обычно пустые. Иногда может быть какое-то оборудование установлено, но оно сделано в универсальных стойках, которые можно перемещать между модулями», — уточнил он.

Состояние МКС

В настоящее время Международная космическая станция находится в хорошем состоянии. Ее построили по модульному принципу. В случае выхода из строя какого-либо модуля существует техническая возможность его полной замены.

Мелкие и запланированные ремонтно-восстановительные работы проводятся регулярно. Все, что выходило из строя, космонавты чинили с помощью советов земных специалистов. Сейчас готовятся к старту еще несколько модулей для увеличения российского сегмента МКС.

«Когда я летал, то в 2016 году мы в своем секторе полностью поменяли панели покрытия, теперь изнутри она у нас как новенькая. Поставили новые современные светильники, что повысило комфортность пребывания», — рассказал Волков.

Прогнозы на будущее

Собеседники «360» подчеркнули, что будущее МКС будет зависеть от желания сторон финансировать этот проект, а также от отношений между Россией и Западом. Спрогнозировать сейчас, каким будет решение американских властей о продлении или остановке финансирования после 2024 года, невозможно.

«Конечно, можно продолжать использование МКС. Но нужно идти дальше, нужны какие-то новые решения, сколько можно по орбите болтаться, этот путь себя уже исчерпывает. Нужно уже Луну осваивать, если правительство решит, то цель вполне доступная. Надо думать о Марсе. Очень много деклараций, но пока, по сути, ничего не делается», — добавил Корниенко.

Сергей Волков напомнил, что в России работает федеральная космическая программа, которая периодически корректируется.

«В нее включены пункты о развитии пилотируемой космонавтики, появлении пилотируемых станций, строительстве базы на Луне и полете на Марс. Вопрос в том, когда программы начнут реализовываться. В том числе и от этого будет зависеть судьба МКС», — заключил Волков.