«Изображать так уважаемых людей — кощунство»: что возмутило противников фильма «Смерть Сталина» | 360°

24 января 2018, 13:09

«Изображать так уважаемых людей — кощунство»: что возмутило противников фильма «Смерть Сталина»

Читать 360 в

-

Унижение достоинства и экстремизм

Реклама

Режиссер фильма «Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи заявил, что кинолента понравилась всем россиянам и журналистам, которые ее видели. «Они сказали две вещи: это смешно, но правдиво. Я все еще уверен в том, что нам удастся показать фильм в кинотеатрах», — заявил он в интервью газете The Guardian.

Решение о лишении дистрибьютора «Вольгафильм» прокатного удостоверения на показ британской комедии «Смерть Сталина» Минкульт принял 23 января. Основанием для этого стало обращение в адрес ведомства политиков и деятелей культуры, которые успели ознакомиться с кинолентой. Авторами открытого письма стали режиссеры Никита Михалков и Сергей Мирошниченко, актер Александр Галибин, дочь маршала Жукова Эра, а также депутаты Госдумы Елена Драпенко и Владимир Бортко.

Противники фильма заявили, что «Смерть Сталина» является «неуместной комедией», которая очерняет память «граждан, победивших фашизм». Кроме того, авторы письма увидели в сценарии киноленты экстремизм и «унижение достоинства российского человека». Возмутила обратившихся и дата выхода «Смерти Сталина» , которая предшествует 75-летнему юбилею битвы под Сталинградом — 25 января.

«В ленте оскверняются наши исторические символы — советский гимн, ордена и медали», — рассказал РБК член общественного совета при Минкульте Павел Пожигайло. По его словам маршал Жуков в киноленте «изображается придурком», а сам фильм содержит много сцен с насилием. Позицию экспертов поддержал и глава Российского военно-исторического общества Владислав Кононов — по его словам, в «Смерти Сталина» нет ни одного положительного персонажа. «Именно так авторы представляют себе российскую ментальность, так, по их мнению, работает наш управленческий аппарат»,- заявил он.

Министр культуры Владимир Мединский заявил, что лишение комедии прокатного удостоверения связано с нарушением «нравственной границы между критическим анализом истории и глумлением над ней».

Британская комедия «Смерть Сталина» освещает события в управленческих кругах СССР в 1953 году. Сразу после кончины генсека, все члены Политбюро начинают хладнокровную борьбу за власть, буквально устраивая «танцы на костях». «Смерть Сталина» не претендует на звание документального кино — идея для сценария родилась из комикса. Маршал Жуков в киноленте изображен в образе «советского супермена», а личности известных политиков, вроде Хрущева и Молотова представлены в шутливой форме.

«Фильм — это не учебник по истории»

«Я фильм не видела, но то, что мне о нем рассказали, вызвало у меня возмущение», — рассказала «360» Эра Жукова. Она утверждает, что ее подпись в открытом письме Минкульту является «домашней реакцией». «Меня возмутило, что к уважаемым людям в фильме было наплевательское отношение. Изображать их так — кощунство. Тем более в комедийном плане. У порядочных людей другого мнения о фильме не может быть», — заявила дочь известного маршала.

Обсуждать историческую достоверность фильма «Смерть Сталина» бессмысленно, рассказал «360» историк Александр Дюков. «Этот фильм снят по французскому комиксу, который я видел около шести лет назад <…> Нет ничего более дикого в историческом плане, чем этот комикс», — сообщил он.

По словам Дюкова, смерть Сталина действительно привела к политической борьбе среди руководства СССР: в погоне за властью, в управленческих кругах даже образовывались свои группы влияния. При этом такие процессы свойственны не только для 1953 года — политические интриги происходили и до принятия Сталиным поста генсека. «Жуков в этом случае сыграл лишь существенную роль в деле отстранения Берии, но в последствии и он был понижен в должности. Жуков был не политическим актором этой борьбы», — объяснил Дюков.

Запрещать фильм по критерию соответствия исторической правде — нелепость, считает историк и журналист Николай Сванидзе. «Речь идет о запрете комедии, хотя фильм „Александр Невский“, например, был совсем не комедийным. Фильм — это не учебник по истории», — рассказал он в интервью «360». Сванидзе подчеркнул, что кинолента не имеет никакого отношения к победе над фашизмом и роли советских граждан в Великой Отечественной войне.

Можно подозревать фильм в чем угодно — он является комедийным. И можно придраться к чему угодно, чтобы его запретить. Речь идет о том что они (авторы обращения в Минкульт — прим.) хотят защитить историю и память Великой Победы, но причем здесь смерть кровавого диктатора Сталина? И причем здесь комедия, которая была сняла уже много лет спустя его смерти? Почему нам хотят запретить смеяться над событиями нашей собственной истории? Смерть Сталина не имеет никакого отношения к Великой Победе — Николай Сванидзе.

Реклама

Реклама