«Исчезни на сутки». Родителей запугали фейковым челленджем

Пропасть на сутки

В январе 2017 года в Аксайском районе Ростовской области пропал 12-летний Виктор Боргер. Мальчика нашли быстро. Тогда же высказывались предположения, что он участник недавно вошедшего в моду челленджа «Исчезновение на 24 часа» (также «Исчезни на сутки»). Его суть — уйти из дома на сутки, не выходить на связь с друзьями и родителями, а затем передать эстафету следующему.

Теперь едва ли не каждого пропавшего и найденного ребенка подозревают в участии в челлендже. Такая версия рассматривалась, когда в Южном Бутове пропал 12-летний Тимофей, а затем еще несколько школьников в Подмосковье.

Вот только информация об участии в игре пропавших детей не подтвердилась ни разу. Как правило, они сбегали после ссоры с родителями или из-за плохих оценок.

Как узнать фейк?

Эксперты советуют родителям сразу же проверять полученную информацию в интернете. В большинстве случаев оказывается, что картинка с устрашающим на вид преследователем детей уже распространялась ранее, лет пять назад, да и вообще злостный преступник успел «пройти» по всем регионам России.

Информация о группах смерти, как правило, дополняется якобы реальными примерами, перечисляют даже имена и города. На самом деле такие резонансные случаи не могли не «засветиться» в новостях. Но обычно родители, озадачившиеся поисками доказательств, не находят подтвержденной информации.

Дозированная паника

Не так давно председатель общественного движения «Национальный родительский комитет» Ирина Волынец получила извещение в одном из родительских чатов.

«Сообщение пришло от других родителей, писали, что теперь есть группа с названием „4.20“ вместо „Синих китов“, о которых так много говорили. Все дети, которые вступили в сообщество „4.20“, не спят ночью, потому что в четыре утра получают задание. У ребенка есть сетевой наставник, которого он никогда не видел в реальной жизни. Начинается все с безобидных шалостей, например, разбить чашку. Чем дальше, тем негативнее и сложнее задания. Все заканчивается телесными повреждениями, которые ребенок наносит себе сам, а потом и вовсе самоубийством», — рассказала Волынец.

Подлинность информации она не смогла проверить.

«С детьми я об этом не говорила. Не хотела давать им эту информацию, если они о ней не знают, — это вообще первая памятка для родителей. Иногда своими попытками предостеречь мы можем спровоцировать ребенка на те действия, которые ему и в голову бы не пришли», — поделилась многодетная мать.

Ирина целую неделю вставала около четырех утра и проверяла своих чад. Все мирно спали, повод для паники был исчерпан.

«К нам в „Национальный родительский комитет“ не поступало ни одного сообщения о детях, которые ушли из дома, потому что это было условием игры. Это очередная утка, которая действительно может поспособствовать тому, что кто-то из детей, услышав об этой новости, захочет в эту игру поиграть», — комментирует Волынец.

Кому это надо?

«Есть люди, для которых само переживание власти уже несет очень большое удовольствие. Это же очень здорово — наблюдать за тем, как ты создал какой-то фейк, и вот уже миллионы пользователей истерят на эту тему в соцсетях», — объясняет «360» кандидат психологических наук Ирина Фомичева.

Но такие «властители фейков» не единственные авторы бесконечных холодящих душу сообщений, которые получают родители. Есть случаи, когда с помощью объявления об опасном преступнике хотят очернить конкретного человека. Сочинить объявление о розыске педофила-рецидивиста и снабдить его фотографией какого-нибудь неугодного человека ничего не стоит.

И что теперь делать?

«Надо всем друг с другом больше общаться. Правоохранительные органы должны работать с населением, а родители — с детьми», — прокомментировал ситуацию председатель экспертного совета по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами Антон Цветков.

По словам собеседника «360», сейчас уже разрабатывается проект информационного ресурса, на котором будут только проверенные сведения о разного рода опасностях, которые на деле подстерегают школьников и их родителей. Цветков считает, что в приоритете должна быть гигиена информационного потока.

«Если человек распространяет информацию, которая не запрещена Уголовным кодексом, неэкстремистскую, например, ему ничего за это не будет. Ну пригласят на разъяснительную беседу. В конце концов, сообщения о несуществующих похитителях детей не нанесут глобального вреда — родители просто усилят контроль за ребенком, другое дело — социально опасные игры. Если какая-нибудь новая игра массово „зайдет“ в общество, не исключено, что будут пострадавшие. Как в случае с группами самоубийц „Синие киты“», — отметил Цветков.