В Сургуте сутки искали похитителя девочки, попавшего на видео. Это была постановка

«Похищение» девочки

24 апреля в СМИ попала запись с камеры видеонаблюдения, установленной возле детской площадки в спальном районе Сургута. На кадрах видно, как на улице гуляют мама с маленькой дочкой. В один момент женщина ушла, а девочка осталась играть на площадке. Тогда к ней подошел некий мужчина и силой утащил с собой. Малышка сопротивлялась, но мужчине удалось запихнуть ее в автомобиль и уехать. Судя по дате на видеозаписи, событие произошло 23 апреля около 17 часов по местному времени (15:00 по Москве).

Следственный комитет 24 апреля начал проверку и попросил свидетелей похищения связаться с правоохранителями. Вот только о пропаже малышки никто не заявил, даже ее мать. Удивляло и то, что женщина оставила ребенка без присмотра.

Вскоре полицейским удалось вычислить похитителя. Им оказался 32-летний отец девочки. Он объяснил правоохранителям, что преступления не было. Мужчина пытался снять социальную рекламу в поддержку проекта «Безопасные дворы», который подразумевает установку камер видеонаблюдения на территории многоэтажек. Вскоре мужчина в здании МВД записал видеообращение к жителям Сургута, в котором объяснил свою задумку.

«Уважаемые жители города Сургута, не беспокойтесь, все в порядке. Ролик, который вызвал столько ажиотажа, на самом деле — подделка, съемка рекламы. Это был рекламный ролик „Безопасных дворов“. Это должна была быть серия роликов, на которых происходит что-то вроде шокирующее, но при этом слегка странное. Если вы успели заметить, девочка вот этого грабителя ужасного умудрилась перекинуть через плечо и даже нанесла ему некоторые увечья, после которых он все-таки схватил девочку и утащил с собой. Девочка — это моя дочь, она знала об этом, она тоже снималась в остросюжетном фильме и была совершенно не против. Мама нашего ребенка, конечно, об этом не знала, но так как она актриса, она знала, что съемки иногда бывают, нам иногда заказывают разного рода розыгрыши, и поэтому достаточно спокойно отнеслась к этому, когда узнала. Все живы и здоровы. Все в порядке, все хорошо», — объяснил он.

Сотрудники полиции «розыгрыш» не оценили. Полиция направила все материалы по делу в следственный отдел управления СКР по округу Югра, который должен решить, как поступить с точки зрения закона.

Журналисты местных СМИ связались с представителями компании «Теле-плюс», которая занимается реализацией проекта «Безопасный двор». Они утверждают, что герой ролика не согласовывал с ними пиар-кампанию и действовал по своей инициативе.

Вред причиненный и вред предотвращенный

«360» спросил у юристов, что может грозить автору ролика и как стоило поступить, чтобы не доводить дело до правоохранительных органов. Член Совета столичных адвокатов Дмитрий Чипчиу рассказал, что в законе не прописана обязанность согласовывать с вышестоящими инстанциями инициативу таких съемок. Более того, в полиции на инициатора ролика, пришедшего предупредить о съемке рекламы, посмотрели бы косо. «Они бы сказали, что, мол, весна, обострение и отправили его гулять», — подчеркнул Чипчиу.

По мнению юриста, правоохранители в первую очередь должны побеседовать с самой виновницей социального ролика.

С этим мнением согласилась директор юридической группы «Яковлев и партнеры» Анастасия Рагулина. Она рассказала, что российское законодательство в целом не предусматривает уголовной ответственности за похищение детей родителями, в том числе лишенными родительских прав — даже если это произошло по-настоящему, а не было постановкой.

«В теории понятие провокации преступления есть, но на практике никакой ответственности за это не будет, зато может быть материальная. Человек такие вещи сделал, а не дай бог кто-то написал заявление, правоохранительные органы стали работать… Все то время, которое было затрачено на эту работу, оно должно же кем-то оплачиваться. Почему мы как налогоплательщики должны за это платить? За то, что он устраивает такие ситуации. Здесь вопрос в этом, все должно быть очень серьезно», — подчеркнула Рагулина.

Юрист уточнила, что для предотвращения последствий инициативу все же стоило согласовать. Хотя полиция вряд ли захотела бы в таком участвовать, считает она.