20 февраля 2017, 17:12

«Это словесная диарея». Никита Михалков ополчился на видеоблогеров

Читать 360tv в

-

Никита Михалков в новом выпуске своей программы «Бесогон» раскритиковал подростковых видеоблогеров Ивангая, Катю Клэп и Руслана Соколовского. Режиссера напугало влияние, которое оказывают блогеры на подростков — по его мнению, видеоблогеры могут быть зависимыми от своей популярности, а их подписчики — от мнения своих кумиров. «360» узнал у видеоблогера и психоаналитика, близки ли к действительности опасения Михалкова.

В начале программы под названием «Властители дум» Михалков показывает видео с поклонниками блогера Кати Клэп, на котором сотни подростков толпятся у входа в ожидании встречи с кумиром.

Это не возвращение российской сборной с чемпионата мира по футболу с золотыми медалями, это не Леди Гага, приехавшая в Екатеринбург, это не встреча первого космонавта Гагарина, это даже не Филипп Киркоров. Это некто Катя Клэп.

Режиссер признался, что сам недавно узнал о Клэп, и показал несколько ее роликов. В одном из них девушка рассказывает, что хранится в ее сумочке, в другом — рассказывает о своей любимой одежде. Михалков задается вопросом, откуда у Клэп 5 млн подписчиков и к чему такая популярность может привести.

Михалков предполагает, что успех Клэп вызывает зависть у других людей, и приводит в пример печально известного блогера Руслана Соколовского, который был обвинен в оскорблении чувств верующих после того, как играл в Pokemon Go в храме. Режиссер подчеркнул, что у Соколовского было «всего» 300 тысяч подписчиков.

На месте храма, в котором Соколовский ловил покемонов, раньше располагался дом Ипатьевых, напомнил режиссер. Именно в нем в 1918-м году была расстреляна императорская семья.

Неужели не возникает хоть какого-то понятия, что это стыдно, грешно, нехорошо? По всей видимости, нет.

Режиссер призвал обратить внимание на манеры видеоблогеров: по его мнению, они не несут полезной информации, зато быстро увлекают зрителей. 

Обратите внимание на специфичность речи, на отсутствие пауз, на абсолютное отсутствие времени для того, чтобы подумать, о чем я хочу сказать. Это словесная диарея, которая существует с огромной скоростью, со специфическими жестами, которые заволакивают человека в этот мир, в котором не существует ничего того, за что человеку можно уцепиться.

Еще одним заинтересовавшим Михалкова блогером стал знаменитый EeOneGuy (Ивангай). Режиссера насторожило, что блогер, на которого подписано больше 10 млн человек, выдает задания своим зрителям, а те их с радостью выполняют.

Что такое Challenge? Это игра, которая называется «вызов принял». То есть Ивангай дает своим подписчикам задания, которые те должны выполнять. 10 млн людей по желанию манипулировать и возможностью манипулировать этими людьми Ивангая могут совершать определенные поступки. Обратите внимание: добровольно!

Ивангай

Режиссер привел в пример случай, когда Ивангай дал задание другому блогеру съесть ложку корицы и прыгнуть с моста — блогер выполнил оба эти задания, прыгнув с моста с помощью бейсджампа. У Михалкова эти задания вызвали опасение.

Эти задания, которые все усугубляются в своей опасности, заставляют человека рисковать своей жизнью. Ради чего?

От Ивангая режиссер перешел к печально известным группам смерти в соцсетях и подросткам из Пскова Денису и Кате, которые осенью 2016 года забаррикадировались в доме и устроили стрельбу по полицейским. Режиссер предположил, что подростки могли быть зависимы от количества зрителей в Periscope-трансляции, которую они вели перед смертью.

Они зависимы от тех, кто их сейчас смотрит. Они сами идут на эту зависимость. Они ее жаждут. Это не те люди, для которых есть внутренняя жизнь, о которой говорил Грибоедов, которая намного интересней и важней, чем жизнь внешняя. У них внутренней жизни нет. Если задать им вопрос «зачем ты это делаешь?» — они не смогут ответить.

Заканчивает Михалков рассуждениями о массовых протестах в Грузии и Украине, которые, по его мнению, могли быть в том числе спровоцированы интернетом.

«Передайте Михалкову: пусть не переживает»

Популярный видеоблогер Макс Брандт считает, что в видеоблогинге как таковом нет ничего плохого. Он убежден, что видеоблогинг как профессия ничем не отличается от других занятий.

Любое проявление видеоблогинга ничем не хуже любых других человеческих проявлений. Я думаю, что на психику видеоблогера его деятельность повлиять вряд ли может. Если человек психически здоров, то с ним ничего не случится. Если любой другой человек, блогер или не блогер, чем-то страдает, то все что угодно может быть.

Брандт также не видит ничего плохого в том, что некоторые блогеры фактически выставляют всю свою жизнь напоказ: «Блогеры — это обычные люди, просто с разным мировоззрением. Некоторые рассказывают про свою жизнь, некоторые — нет».

Макс Брандт / vk.com

Брандт также призывает не переоценивать влияние блогеров на подростков: по его мнению, в первую очередь стоит обратить внимание на воспитание в семье.

Передайте Михалкову: пусть не переживает, с подростками все хорошо. Все зависит от воспитания. Блогер не должен воспитывать, как и телевизор, как и школа. Воспитывать должны родители. А под негативное влияние человек может попасть в любой сфере.

Впрочем, психоаналитик Мария Рудакова убеждена, что если ребенок фанатеет от видеоблогеров, то это повод задуматься о проблемах внутри семьи.

Если ребенок фанатеет от видеоблогеров, то у него такие идеалы. Что-то в родительской паре не так, поэтому он ориентируется на такие очень примитивные подражания. Это проблема семьи прежде всего. Когда у ребенка внутри душевная пустота, он заполняет ее различного рода такими веселящими, смешными, инфантильными образами.

Рудакова предполагает, что видеоблогеров смотрят дети из семей, в которых родители мало занимаются своими отпрысками.

Говоря о том, что многие видеоблогеры фактически выкладывают всю свою жизнь напоказ, психоаналитик заявила, что это «патология современного общества именно по причине душевной пустоты». По ее мнению, это чревато для самих блогеров проблемами с социумом.

Это патология современного общества именно по причине душевной пустоты. [Такой образ жизни] чреват отсутствие глубоких отношений с людьми. Это провальные отношения в социальных контактах, из этого выходят все остальные производные — отсутствие близких друзей, может отсутствие карьерного роста. По сути это вид эксгибиционизма.

Продюсер: Максим Барабанов

Реклама

Реклама