«Дамба на пути абсурда». Дело Мотузной о мемах могут закрыть

Суд Барнаула вернул дело Марии Мотузной в прокуратуру. Студентку обвиняют в оскорблении чувств верующих из-за картинок во «ВКонтакте». Лингвистическая экспертиза признала экстремистскими около 20 мемов.

Слушание состоялось 9 октября. Решение о возврате дела было принято из-за того, что появились «новые обстоятельства». Следствие не проанализировало, были ли в действиях девушки признаки общественно опасной деятельности, — ее публикации не привели к каким-либо последствиям.

«Сегодня суд удовлетворил ходатайство защиты и вернул прокурору уголовное дело Марии Мотузной для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению», — сообщил «Интерфаксу» адвокат Марии Алексей Бушмаков.

Срок давности по статье истекает 15 октября. Адвокат Мотузной считает, что дело и вовсе могут закрыть. «Она разместила публикации 15 октября 2016 года, а 15 октября 2018 года истекает двухлетний срок привлечения к ответственности за совершенное преступление. Суд уже не сможет вынести решение, осудить и назначить наказание», — сказал ее защитник Алексей Бушмаков.

В зале заседания Марию поддерживал хип-хоп исполнитель Хаски, о чем девушка рассказала на своей странице в Twitter.

Более того, Марию отпустили в Москву на телепередачу на канале «Спас».

Экстремистские картинки

Мария Мотузная узнала об уголовном деле в мае 2018 года, когда к ней пришли с обыском. Поводом стали картинки в социальной сети «ВКонтакте». Согласно материалам дела, на ее странице были сохранены изображение священнослужителя с надписью «А вы тоже в детстве мечтали стать бизнесменом» и изображение крестного хода по грязной дороге с лужами с надписью «Две главные беды России». Остальные картинки, как указано в материалах дела, оскорбляли людей негроидной расы. К такому решению пришли специалисты, проводившие лингвистическую экспертизу.

Мария рассказывала, что когда ее впервые привезли в следственный отдел, то просто требовали признания. Изначально девушка испугалась и признала вину. Спустя некоторое время, в середине июня, ее вызвали на ознакомление с делом, где предоставили информацию о наличии свидетелей, подписке о невыезде и других нюансах.

Заседания по делу Мотузной начались в августе 2018 года. На первом слушании студентка не признала своей вины и отказалась от особого порядка. Следующее заседание было коротким, так как на слушание пришел лишь технический специалист. Тогда в зале суда представили только детализацию звонков Марии.

В конце августа допросили двух свидетельниц: Дарью Исаенко и Анастасию Битнер. Заседание было закрытым из-за угроз в адрес девушек. В этот день с заявлением выступил и сотрудник Центра «Э» Вадим Стрелков, который рассказал, что просмотрел все 14 тысяч сохраненных картинок.

На пятом заседании Мотузная призналась, что ее заставили написать явку с повинной. Она также отметила, что у нее не было умысла возбуждать ненависть или вражду.

Уголовник по недоразумению

Владимир Путин 3 октября внес в Госдуму законопроект, направленный на гуманизацию уголовного закона о репостах. Глава государства предложил, чтобы уголовная ответственность за экстремизм наступала после повторного правонарушения. А если публикации в социальных сетях не несут опасности, то Верховный суд предлагает и вовсе не считать это преступлением. После такого заявления в России прекратили сразу несколько уголовных дел за репосты.

В конце июня 2018 года депутат Госдумы Сергей Шаргунов и депутат Алексей Журавлев внесли в нижнюю палату пакет законопроектов, исключающих уголовную ответственность за репосты в интернете. Его целью является «установление справедливой ответственности за совершение действий, незначительных по степени общественной опасности, и потому не могущих считаться уголовным преступлением, например, „репосты“ новостей и сообщений в социальных сетях и других ресурсах». Тогда инициативу поддержала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. В свою очередь, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников отметил, что не поддержит редакцию законопроекта.

Писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов считает, что важно не создавать жертв на ровном месте. Такую мысль он высказал в беседе с «360».

Ранее «в топку антиэкстремистского законодательства» попадали различные нарушения. Депутат привел в пример то, что ранее люди становились фигурантами дела из-за футболки с надписью «православие или смерть». «То, что удалось сейчас сделать в связи с внесением президентом поправок в 282-ю статью, должно поставить дамбу на пути потока абсурда и маразма», — подытожил собеседник.