Численность населения России упала впервые за 10 лет. Помогут ли мигранты исправить ситуацию

Рождаемость

К 1 января 2019 года число жителей России составило чуть более 146,79 миллиона человек, что на 86,7 тысячи меньше, чем годом ранее. Впервые с 2009-го в стране зафиксирована убыль населения. Ведущий научный сотрудник лаборатории политической демографии НИУ ВШЭ Андрей Коротаев сообщил «360», что число постоянных жителей страны сокращается из-за трех факторов. Первый — снижение рождаемости, связанное, как с уменьшением числа женщин репродуктивного возраста, так и числа детей, которых они рожают.

«Сейчас число женщин репродуктивного возраста сокращается, а новых мер по стимулированию рождаемости, сопоставимых по силе с материнским капиталом, не принимают. Чтобы остановить падение рождаемости, нужны сильные меры», — пояснил он.

При этом, отметил демограф, опыт 2000-х уже показал, что когда «государство серьезно берется за дело», то рождаемость вполне реально повысить. В частности, ужесточить запрет на «фанфурики», то есть настойки в маленьких пузырьках, которые вновь начинают продавать, ночную торговлю алкоголем, ввести во всех регионах льготную ипотеку с такой же процентной ставкой, меняющейся в зависимости от количества рожденных детей, как, например, это было на Сахалине.

Средства на это можно получить от сокращения расходов на оборонную промышленность. И поднять акцизы на табак до уровня Румынии или Болгарии. А полученный триллион рублей направить на поддержку рождаемости. «Нужен новый серьезный нацпроект с серьезными мерами. Тот, что есть, с его паллиативными мерами, проблему не решит», — подытожил эксперт.

Продолжительность жизни и смертность

Еще в 2017 году, добавил Коротаев, статистику сильно спасало сокращение смертности. Но в 2018-м суммарная продолжительность жизни практически не выросла, а смертность не уменьшилась.

По мнению Коротаева, чтобы сократить убыль населения России, давно пора перейти от обсуждения к делу. Например, поднять расходы на здравоохранение не на 5-10%, а минимум вдвое. Когда в правительстве обсуждали вопрос увеличения продолжительности жизни россиян, рассказал Коротаев, то, вероятнее всего, рассматривали в качестве примера Кубу — небогатую страну, чьи граждане живут дольше американцев. Но при этом, подчеркнул эксперт, кубинское правительство тратит в три раза больше денег на здравоохранение, чем Россия.

Сама по себе цифра — 87 тысяч — для более чем 146-миллионного населения страны не выглядит критично. Гораздо хуже, что последние несколько лет число жителей постепенно сокращается. По данным заместителя заведующего Международной лабораторией демографии и человеческого капитала ИПЭИ РАНХиГС Сергея Шульгина, тенденция продолжится из-за того, что в прошлые годы естественная убыль компенсировалась мигрантами, а в 2018 году поток упал и этого не произошло.

«Естественная убыль — это тенденция ближайших семи лет. А дальше все будет зависеть от того, будет ли траектория демографического развития связана с очень высокими темпами ожидаемой продолжительности жизни и ростом рождаемости. [Если да,] то мы сможем выбраться на естественный прирост, близкий к нулю», — добавил он.

Миграционная политика

До 2050 года, пояснил Шульгин, консервативные прогнозы показывают сокращение численности жителей России до 130-140 миллионов, в зависимости от сценария. При этом оба собеседника «360» не согласились, что исправить демографическую проблему можно исключительно через иммиграцию. По мнению Коротаева, это ошибочный и опасный путь. Однако эксперт отметил, что и без разумного количества мигрантов ситуацию не исправить.

«Наши расчеты показывают, что без миграционного притока в обозримом будущем России нереально выйти в устойчивый прирост. Желательно приток сохранять на уровне 300 тысяч человек в год», — сказал демограф.

А выход на верхние показатели прогноза Росстата в миллион человек ежегодно проблему убыли населения России решил бы. Но такое количество мигрантов, приспособленных к жизни и работе в нашей стране, взять попросту негде, подчеркнул Коротаев.

В Таджикистане, Узбекистане, Белоруссии, откуда на работу в Россию приезжало максимальное число граждан, в последнее время также наблюдаются «демографические провалы». Все меньшее число жителей вступает в трудовую жизнь, а значит, миграционный поток тоже сокращается.

Шульгин также уверен, что утверждение об исправлении ситуации исключительно при помощи миграционной политики ошибочно. Процесс изменения численности в большей степени зависит от хороших продолжительности жизни и рождаемости, а не притока иностранцев.

«Показатели миграции во многом зависят от конъюнктуры. Контролируя миграционную политику, можно менять численность населения страны в пределах всего 100 тысяч человек», — заключил эксперт.