Депутат и бизнесмен довели ссору до прокуратуры. Всему виной слово на букву «г»

История тянется с июня 2018 года, но внимание на нее обратили только сейчас. О конфликте вспомнил журналист Илья Шепелин.

Ты дурак! Нет, ты!

По информации сайта «Новый день», ссора между Маматовым и Боровиком началась с того, что последний негативно отозвался о ВИЧ-диссидентке, чья дочь умерла без соответствующего лечения.

«Вот ребенка жалко, а к матери никакого сочувствия. Зачем вот этот пафос про талантливую и перспективную. Заразилась неизвестно где (хотя я уверен, что она точно знает, где и как), собственного ребенка сначала заразила, а потом не лечила. Ее надо в дурку или под суд отдать, а не еще детей рожать», — написал депутат.

Платон Маматов ответил: «Да это же Боровик, чего вы с ним дискутируете. Гоните его, насмехайтесь над ним, плюйте ему в лицо».

Потом у мужчин начался «интеллигентный» разговор о «стрелке». Изначально ее предложил Боровик, написав: «Видимо, забыл как тебе морду били за твое вранье. Можем повторить». Маматов был не против.

Но чуть позже депутат тактично «дезертировал», согласившись на встречу только при условии, что его доведут до этого «своей ложью и провокациями». И добавил, что дождется только сентября 2018 года, когда он сможет как «простой гражданин РФ побить блогера за комментарий в интернете».

А вот и сама коронная фраза, которая оскорбила депутата Боровика.

Далее Маматов получил сообщение от прокуратуры. В нем Боровик просил привлечь бизнесмена к уголовной ответственности за оскорбление — то самое слово «гондон».

Но и здесь возникли проблемы: прокуратура не знает, как расценивать сравнение депутата с презервативом, поэтому продлила срок экспертизы по административному делу по статье 5.61 КОАП часть 2 «Оскорбление с привлечением средств массовой информации» до сентября.

К истории присоединился уральский общественный и политический деятель Вениамин Помазкин, который встал на сторону бизнесмена Маматова. В обращении в прокуратуру общественник заявил, что считает сравнение Боровика с «гондоном» не оскорблением, а констатацией факта.

Евгений Боровик и прежде оказывался в центре скандалов. Он оскорблял Ксению Собчак во время ее предвыборной кампании, избил свою сожительницу и якобы распространял порнографию.

Агентство Ura.ru сообщило, что 2,5 года назад в полицию поступило заявление от жительницы Екатеринбурга, которая уверяла, что бывший сожитель Боровик выложил в Сеть ее интимные фотографии. Она добавила, что экс-возлюбленный также разместил ее анкету на сайте знакомств с подписью, что девушка оказывает интимные услуги за деньги, после чего ей начали звонить заинтересованные в предложении мужчины. По одной из версий, так он отомстил за расставание по ее инициативе.

В отношении депутата якобы завели уголовное дело, но некоторое время спустя расследование приостановили.

«Это моя позиция»

Платон Маматов в беседе с «360» заявил, что расценивает поступок Вениамина Помазкина, который встал на его защиту, как действия адекватного человека и гражданина. Также он отметил, что его позицию о депутате Боровике поддержал депутат Госдумы Дмитрий Ионин.

«Ряд других деятелей уже заявили, что согласны с моей позицией и также готовы понести ответственность за это», — подчеркнул он.

Маматов заявил, что уже сходил в прокуратуру для дачи показаний по этому делу. При этом, по его словам, он не мог сдержать смеха, так как раньше эти же сотрудники отказались заводить дело на депутата Боровика за то, что он распространял порно со своей бывшей женщиной, которую еще и избивал.

«Депутат Боровик бил женщину. Он распространял порно-видео с ней из чувства мести. Он оскорблял Ксению Анатольевну Собчак. Он оскорблял больную ВИЧ-женщину, потерявшую ребенка дошкольного возраста. Любого из этих пунктов более чем достаточно, чтобы я считал Евгения Михайловича Боровика отвратительным подонком и гондоном. Это моя позиция и я ее не изменю никогда», — подвел итог Платон Маматов.

«Надо людей учить»

Депутат Евгений Боровик заявил, что административное дело уже заведено, но теперь нужно дождаться решения о том, чем его признают: мелким хулиганством или оскорблением чести и достоинства. С последним решением можно идти в суд.

При этом решить этот вопрос в судебном порядке Боровик намерен в любом случае. Он заявил, что выставит в качестве иска один рубль, а сам процесс он видит воспитательным.

«Просто надо людей учить отвечать за свои слова и действия. У нас много все говорят, но никто за свои слова не отвечает», — объяснил он свою позицию.

Также он отметил, что Маматов занимается самопиаром за счет организованных им скандалов и провокаций. Схема по которой он действует достаточно простая: он провоцирует людей в интернете, ждет реакции, а после начинает раскручивать историю, выставляя собеседников в нелучшем свете и создавая из себя героя.

«Он меня пытался спровоцировать в первый раз. Когда у него не получилось, он решил к оскорблениям перейти, надеясь, что я как-то отвечу на это на все», — заявил депутат.

Помазкина он назвал подельником Маматова, который пытался работать со многими политическими лидерами региона, но нигде долго не удержался. Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман нанял его в качестве помощника, но после выгнал, считает депутат.

«Им же нужно как-то пиариться и конечно они это делают за счет людей, которые узнаваемы в городе и области. Так что все тут достаточно логично», — объяснил Боровик.

Гондон — обычное изделие

«360» пообщался со специалистами, чтобы узнать, является ли слово «гондон» матерным и можно ли получить наказание за оскорбление такого рода.

Адвокат Александр Беленко рассказал, что никогда не сталкивался с делами, в которых кто-то жаловался на это слово. «В практике за такие слова ничего не было. Я знаю по другим матерным словам, типа "говно" и так далее», — сказал Беленко.

Доктор юридических наук адвокат Александр Толмачев был более красноречив. По его утверждению, в России нет перечня оскорбительных слов, о чем следует помнить людям, которые грозятся подать в суд из-за оскорблений.

В практике Толмачева не было случаев, когда кто-то хотел судиться по такому поводу. «Были более неприличные слова. Привлекали только то, что было оговорено в списках матерщины, ругани. Но обычно в виде штрафов либо в виде обязательных работ — три-пять суток», — добавил адвокат.

Филолог-русист Владимир Елистратов выразил собственное мнение о том, что слово «гондон» не является оскорблением.

«Я считаю, что это слово не является инвективой, то есть оскорблением, потому что это слово занесено в другом оформлении как "кондом" и занесено в нормативные словари русского языка. Думаю, что оно не является обсценной лексикой как таковой. Это может быть расценено как инвектива в контексте определенном», — подвел итог филолог.