Блогер — не профессия. Маркетолог, психиатр и министр раскритиковали «кинопомойку» BadComedian

В интернете не утихают споры вокруг нашумевшего фильма Максима Светшникова «Взломать блогеров», снятого за счет государственного Фонда кино. Скандал вокруг работы киностудии режиссера Тимура Бекмамбетова Bazelevs начался после того, как блогер BadComedian (Евгений Баженов) выпустил на него видеобзор.

В 37-минутном ролике на своем канале в YouTube он раскритиковал фильм за актерскую игру, сюжет и спецэффекты. Баженов заявил о слабой художественной составляющей фильма и назвал ленту худшей работой 2016 года. Помимо всего прочего BadComedian обвинил Фонд кино в неумении распоряжаться государственными деньгами.

По оценкам сайта «КиноПоиск», бюджет кинокомедии составил 35 миллионов рублей. В прокате фильм собрал более 7,5 миллионов. Рейтинг фильма оценивается в один балл.

Телеканал «360» поговорил с психиатром, маркетологом и министром культуры и попытался разобраться, для чего Баженов обрушился на фильм с критикой.

Баловство недозревшего человека

Специалист в области психиатрии, доцент института Психоанализа Владимир Файнзильберг назвал действия Баженова баловством. По его мнению, видеоблогер сам не сможет объяснить цель своих действий.

«Это [обзор на фильм] полная бредятина. Мне жалко тратить 40 минут на просмотр всего этого д**ьма. У меня складывается впечатление, что это баловство недозревших молодых людей. Они хотят как-то себя показать, но не знают, как это сделать. Они не могут объяснить цель своих действий. Такое ощущение, что это какая-то кинопомойка. Я считаю, что это инфантилизм, недоразвитость, невысокий уровень интеллекта и недостаток воспитания», — сказал Файнзильберг.

Хейтерство как способ заработка

Эксперт в сфере вирусного и сарафанного маркетинга Павел Коротин уверен, что сам по себе фильм Баженову неинтересен. Его главная цель — заработать деньги на просмотрах.

Вышедший 19 января обзор собрал уже более 2,6 миллиона просмотров на YouTube.

«Хейтер выбирает жертву, говорит кучу гадостей и на этом набирает просмотры. Он говорит долго, муторно, формируя явный негатив к фильму. После просмотра обзора к ленте возникает физическое и физиологическое отвращение. Он накручивает многомиллионную аудиторию, собирает трафик, который превращается в рекламные показы. Обзор достаточно долгий, там раз шесть включается реклама, каждый раз YouTube платит ему это. Условно говоря, он мог заработать на обзоре около 600 тысяч рублей», — сообщил Коротин.

Он отметил, что иногда видеоблогеры сознательно критикуют фильмы для их раскрутки. Однако, по мнению маркетолога, в данном случае Баженов работал исключительно на себя.

Коротин считает, что создатели фильма не должны рассчитывать на открытый массовый прокат, так как лента интересна только самим блогерам.

«Я не думаю, что фильм „Взломать блогера“ интересен кому-то кроме самих блогеров. Очень странная аудитория, потому что люди, которая живут в сети сами и так все знают. Рассчитывать на открытый массовый прокат фактически нельзя. В этом смысле у фильма провал», — заключил Коротин.

Фото: Владимир Трефилов/РИА Новости

Блогер — не специалист

Телеканал «360» обратился за комментарием к министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Ранее глава ведомства согласился с критикой фильма и призвал ужесточить критерии отбора лент, финансируемых за счет государства.

Мединский отметил, что при оценке качества фильма мнение блогера не учитывалось так как сам по себе блогер не является специалистом в области кинематографа.

«Блогер — это не профессия, не специалист в той или иной области (в данном случае — в кинематографе). По сути, блогер — это зритель, выносящий свое частное мнение о фильме в публичное пространство. Для оценки фильма существуют более объективные критерии: например, кассовые сборы или награды кинофестивалей. Мнение блогеров при оценке качества фильма не учитывается», — заявил Мединский.

В Bazelevs телеканалу «360» ранее заявили, что рейтинг фильма понизили хейтеры, посмотревшие пиратскую версию фильма. Представители киностудии отметили, что Баженов уже давно зарекомендовал себя как недоброжелатель российской киноиндустрии. Читать далее>>