США готовят революцию после выборов в Молдавии. Госдепу нужен антироссийский президент

О вмешательства Америки в грядущие выборы в Молдавии рассказал директор СВР России Сергей Нарышкин. Его слова процитировала пресс-служба ведомства. Он отметил, что США продолжает «бесцеремонно вмешиваться» во внутренние дела государств, которые дружественны с Россией. Она пытается повлиять на ситуацию после выборов в Киргизии и Белоруссии.

«Сейчас мы отчетливо видим, что „революционный“ сценарий американцы готовят и для Молдавии, которая в ноябре будет избирать президента. Их не устраивает действующий глава государства Додон, поддерживающий конструктивные отношения со странами СНГ, в том числе с Россией», — заявил Нарышкин.

Он отметил, что Госдепартамент США оценивает шансы Додона победить на выборах как «предпочтительные», поэтому начал действовать. Он велел своему посольству в Кишиневе заранее настроить оппозицию на массовые акции протеста. Они должны будут митинговать и требовать аннулировать результаты выборов, если Додона переизберут на следующий срок. При этом силовиков республики убеждают не препятствовать вероятным уличным протестам и сразу переходить на «сторону народа», а аффилированные США СМИ уже публикуют фейки о планах власти фальсифицировать результат.

Продолжение старой стратегии

Эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин рассказал «360», что вмешательство западных спецслужб в политику других стран сегодня стало одной из основных их задач.

«Спецслужбы сегодня, особенно в США, активно переориентированы на создание условий для активизации гражданской сетевой войны в так называемых „государствах-мишенях“. На них США работают в плане дестабилизации и внутригражданского противостояния, вплоть до вооруженных столкновений», — рассказал он.

Андрей Кошкин отметил, что все взоры аналитиков сейчас обращены именно к Молдавии, потому что еще 1,5 года «фабрика мысли США» обозначила обострение ситуации в Белоруссии, Нагорном Карабахе и Молдавии.

Экономист, политолог, специалист по странам Балтии, главный редактор ИА BALTNEWS Андрей Стариков в беседе с «360» подчеркнул, что западные страны, в первую очередь США, продолжают старую стратегию по отрыву постсоветского пространства от России. Важно понимать, что за этим стоит не не Дональд Трамп, а Конгресс и Сенат Америки.

Стариков подчеркнул, что инициатив в рамках этой стратегии достаточно много: это и поддержка Польши в ее «идее построения троеморья», и дестабилизация постсоветского пространства после 1991 года.

«Элементы этой стратегии мы, безусловно, видели на Украине, когда западные лидеры вмешивались во внутриполитические дела, стимулировали Майдан, протестные настроения и т. д. Абсолютно та же тактика сейчас наблюдается и в Белоруссии — это и поддержка протестующих, и создание, по сути, параллельных институтов власти — когда западные лидеры встречаются с руководителем КС республики Тихановской, наделяя ее неким политическим весом», — отметил он.

Не подходит США из-за России

Андрей Кошкин подчеркнул, что США мешает Игорь Додон на посту президента Молдавии, потому что он сориентирован на Восток, на Россию.

По словам Андрея Старикова, Додон не угоден Госдепу тем, что «он называется пророссийским президентом». Однако с таким заявлением в Москве согласны не всегда и не все. При этом Додон остается в той плеяде постсоветских политиков, кто так или иначе реализует суверенную политику в своей стране.

«Для западного политического класса такие страны выгодны в качестве формата подзависимых прокси-государств, чей курс можно скорректировать рекомендациями из посольства США. В целом, сделать управляемое западом государство, как в случае Украины — где и должностные посты согласовывали, и гранты западной помощи увязывались с нахождением тех или иных фамилий на тех или иных должностях», — отметил он.

При этом положение Додона на посту главы республики особо не волновало руководство НАТО и страны Восточной Европы. Однако это отношение изменилось, когда внутренняя политика и власть в Молдавии в целом оформилась как договороспособная в отношении России. С некой натяжкой ее можно назвать даже дружественной, хотя есть масса оговорок.

«Это сделало Молдавию более приоритетным направлением для внутренней дестабилизации. Странам запада нужна иная, строго европейская, прозападная власть, кто, в том числе, будет говорить об объединении — де-факто поглощении Румынией», — заключил Стариков.

«Кровавая рана» руками США

Андрей Кошкин отметил, что сейчас нет единой схемы проведения цветных революций, которая точно сработала бы в каждой стране.

«Классическая схема подготовки цветных революций работает в каждой стране по-разному. Те технологии, которые успешно прошли на Украине в 2014 году, не сработали в 2020 году в Белоруссии. Более того, под Белоруссию подбирали другие технологии, которые также не смогли стать успешными в ситуации, которая сложилась в стране», — пояснил он.

При этом классические подходы все-таки существуют. Речь идет о тех же ячейках сетевой гражданской войны. Надо накачать и обучить специалистов НКО, которые бы работали на Запад, накачать и обучить оппозиционные СМИ, а также всевозможные фонды, сориентированные прежде всего на защиту прав человека.

«Это звучит весьма интересно и цивилизованно, но это, в общем-то, прикрытие для раскачивания стабильной ситуации внутри страны», — отметил Кошкин.