• «У старых грехов длинные тени». Матч «Урала» и «Ахмата» называли договорным, очередная встреча вызвала новые вопросы

    В матче 19-го тура чемпионата России по футболу между «Уралом» и «Ахматом» был назначен пенальти в неоднозначной ситуации. СМИ сразу обратили внимание на странность действий игрока екатеринбургского клуба. «360» вспомнил, почему уже несколько лет очные встречи команд вызывают особо пристальное внимание.
    «У старых грехов длинные тени». Матч «Урала» и «Ахмата» называли договорным, очередная встреча вызвала новые вопросы

    Очередная ​встреча «Урала» и «Ахмата», прошедшая в понедельник, завершилась со счетом 1:1. Пенальти, после которого грозненцы сравняли счет, был назначен главным судьей Павлом Кукуяном на 55-й минуте.

    История противостояния

    1. В 2015 году в конце чемпионата «Терек» (клуб был переименован в «Ахмат» в 2017 году), решивший на тот момент все задачи на сезон, проиграл на своем поле «Уралу», и благодаря победе клуб из Екатеринбурга смог остаться в лиге сильнейших российского чемпионата.

    2. Перед матчем седьмого тура сезона-2015/16 «Рейтинг Букмекеров» обратил внимание, что «коэффициент странности» начал зашкаливать задолго до начала игры. «По давней российской традиции, за услугу в таких ситуациях принято благодарить услугой», — говорилось на сайте ресурса.

    Перед началом встречи в отставку подал тренер «Урала» Виктор Гончаренко. Он был назначен на должность летом 2015 года и успел провести с командой лишь несколько игр. Сам клуб не смог назвать причину ухода белорусского специалиста. Матч завершился вничью — 3:3.

    3. Матч команд во втором круге чемпионата в Грозном также вызвал особое внимание у букмекеров и вновь завершился вничью — 1:1.

    4. Игра 12-го тура сезона-2016/17, прошедшая в Екатеринбурге, завершилась победой гостей со счетом 4:1. Это самая резонансная встреча команд.

    После финального свистка комментатор встречи Тимур Журавель сказал: «Почему получился автогол и вообще такой второй тайм? Могу только предположить, что у старых грехов длинные тени». Комментатор Василий Уткин напрямую обвинил клубы в договорном матче. В качестве доказательств Уткин привел отсутствие борьбы на поле и аномальные букмекерские котировки. Через несколько главный тренер «Урала» Владимир Скрипченко по своей инициативе покинул клуб.

    «Терек» и «Урал» отрицали обвинения в договорном характере встречи. «Даже отвечать не хочу на эти вопросы, без комментариев. Мне уже надоела эта тема, два года ее поднимаете! Давай, до свидания», — сказал вице-президент «Терека» Хайдар Алханов Sports.ru. «Кто-то правда может подумать, что мы попросили вратаря допускать такие ошибки?» — отреагировал тогда Иванов. Президент екатеринбуржцев даже предложил отменить игры «Урала» с «Тереком», раз в их результат никто не верит.

    Позже руководство «Терека» обратилось на канал «Матч ТВ» с просьбой отстранить Журавеля от комментирования матчей. Грозненцы были недовольны работой журналиста и назвали его комментарий «предвзятым».

    На тот момент глава РФС Виталий Мутко заявил, что делегат и инспектор матча ничего странного не заметили. «Скажу лишь, что команды должны играть за свою совесть, за честь», — сказал Мутко, добавив, что представители лиги связывались с ассоциацией букмекеров, и они сообщили, что неестественных изменений котировок не было.