Глушаков может уйти из «Спартака» бесплатно. Профсоюз — о сложной ситуации футболиста

С 18 сентября Глушаков и его одноклубник Андрей Ещенко были отстранены от работы с основной командой «Спартака» и переведены в дублирующий состав по решению главного тренера Массимо Карреры. Это случилось сразу после того, как они лайкнули видеоролик актера Дмитрия Назарова, в котором тот в стихотворной форме раскритиковал итальянского тренера.

Грамматиков допустил, что история с Глушаковым может привести к серьезным проблемам для «Спартака». Для примера он привел историю судебной тяжбы футболиста Эрика Салкича с тульским «Арсеналом».

«Ситуация с Глушаковым становится напряженной, потому что он уже долго находится в молодежной команде. Могу привести наш случай, когда мы представляли игрока Салкича. Он был переведен в молодежную команду тульского „Арсенала“ на длительное время. Когда игрок расторг контракт с клубом, то заявление о расторжении признали необоснованным. Однако клубу не присудили компенсацию, поскольку расценили поведение клуба как отказ видеть в игроке какую-либо ценность. Если это решение применять сегодня к ситуации с Глушаковым, то последствия в случае дальнейшего расторжения контракта по каким-либо причинам могут быть неблагоприятными для клуба. Прецедент есть — решение Лозаннского суда», — сказал Грамматиков.

Салкич заключил контракт с «Арсеналом» летом 2013 года, но в том же году клуб предложил футболисту расторгнуть договор при условии, что у футболиста не будет никаких денежных претензий к клубу. Салкич не согласился, после чего руководство клуба отправило его в резервную команду. Салкич покинул клуб. Позже он обратился в палату по разрешению споров Российского футбольного союза (РФС) с требованием признать контракт расторгнутым клубом в одностороннем порядке и обязать луб выплатить ему более 5 миллионов рублей неустойки. Тульский клуб настаивал, что Салкич нарушил условия договора, и также потребовал от него неустойки в том же размере.

В распоряжении «360» оказалась копия решения Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) от 8 апреля 2015 года (CAS 2014/A/3642) «Эрик Салкич против Российского футбольного союза и Профессионального футбольного клуба «Арсенал».

В нем в частности отмечается: «В то время как установлено, что у футболиста не имелось достаточных оснований для расторжения трудового договора по прошествии восьми дней после его перевода в состав резервной команды, у состава суда имеются серьезные сомнения в отношении того, что такой перевод был осуществлен по указанию главного тренера в силу спортивного обоснования или же они („Арсенал“) увидели возможность усложнить жизнь футболисту и были мотивированы экономическими причинами».

CAS назвал ситуацию «спорной» и счел, что клуб «ни во что не оценил» услуги игрока и желал отпустить его. «Клуб предпочел сэкономить на выплате заработной платы в обмен на потерю от услуг футболиста. В таком случае нельзя утверждать, что существует ущерб, подлежащий возмещению в случае потери таких услуг при экономии на заработной плате. Поэтому состав суда выражает несогласие с выводом комитета по статусу игроков РФС в обжалуемом решении о присуждении какой-либо компенсации клубу», — заключил суд.

Другой источник «360», близкий к ситуации, считает, что в «Спартаке» самом клубе хотят как можно быстрее решить ситуацию с игроком. «Ни клуб, ни Глушаков не особо заинтересованы в затягивании ситуации. Говорить о том, что будет — вернут его или избавятся — немного рано, но в ближайшее время все должно проясниться», — сказал он.