• Евровидение заподозрили в накрутке голосов

    Криминал в ходе Евровидения. Так музыкальный критик Сергей Соседов прокомментировал итоги европейского песенного состязания. По мнению музыковеда, победители были назначены, а голоса подтасованы.

    «Я размышлял над тем, как шло голосование, какие места кому дали. И прихожу к выводу, что на конкурсе этом, как и на всех других конкурсах — и это показал и наш „Голос“ тоже, и любые „Голоса“ вскройте — на всех конкурсах, везде вы найдете накрутки голосов: боты проплаченные, дополнительные карты. И вот мне сдается, что на Евровидении та же ситуация. Это к гадалке не ходи», — заявил Соседов.

    По словам критика, у голландца, занявшего первое место на конкурсе, хорошая песня, но не выдающаяся, не лучшая.

    «Там были гораздо лучшие песни, например, у азербайджанца. Очевидно лучше, значительно лучше. Вообще, я считаю, что песня Чингиза Мустафаева — она самая-самая, она из хитов. Она яркая, она музыкальная. Впрочем, даже песня Сережи Лазарева — и та музыкально лучшая, чем песня голландца», — уверен Соседов.

    По мнению критика, победитель вполне мог быть изначально назначен внутри конкурса, а потом оставалось только подтянуть нужное число голосов. На такие мысли наталкивает и тот факт, что даже букмекеры изначально принимали ставки на победу голландца Дункана Лоуренса.

    «Что уж там такого разглядели букмекеры в его пении? Ну, извините. Поэтому, может быть, изначально такое решение принял Евросоюз, хоть такие вещи я замечал и раньше. Например, вот давно у нас Голландия не проводила конкурсы. Действительно, с 1975 года, после блистательной победы группы Teach In. Группа эта была популярна, и в Советском Союзе был выпущен диск виниловый. Да и вообще, у нас тогда, как только в Европе что-то появляется, у нас все это было. И вот 44 года они не побеждали на Евровидении», — вспомнил музыковед.

    По его словам, похожая ситуация была лет 10-12 назад. Тогда победу отдали очень посредственной певице из Германии — Лене. Сейчас ее никто не помнит.

    «Помню только, что я был в шоке, что она отвратительно поет. Пела мимо нот, фальшиво, что уши просто в трубочку сворачивались. Думаю, какую дуру Германия послала на Евровидение! Понятно, что Германии этот конкурс не нужен. И что вы думаете? Именно эта Лена побеждает. Это очевидно, что это была накрутка. Лену продвинули, потому что только Германия в той ситуации могла провести этот конкурс», — считает Соседов.

    Такие истории были. Накрутки голосов и определение заранее страны, которая будет проводить конкурс. В этом году, по мнению критика, сложилась аналогичная ситуация. Победе голландца не помешало даже то, что выставленная им песня совсем не свежая. Было очевидно ясно, что в 2020 году конкурс должна проводить Голландия. При таких вводных представитель Нидерландов вообще мог ничего не петь — «выйти дураком, как и эта певица Лена из Германии».

    Кстати, второе место Италии тоже вызвало сомнения критика.

    «Во-первых, Италия показала совсем не выдающуюся композицию R`n`B. Такие композиции не в традиции конкурса, и сам итальянец ничего особенно не представляет. И вдруг он [занял] второе место! При том, что Италия не входила даже в десятку букмекерских прогнозов. И вдруг Италия — она стала конкурировать с Голландией. И там тоже не все просто», — заметил музыковед.

    В частности, следует помнить, что Италия много лет не участвовала в Евровидении, считая это для себя низким. В Италии есть свой конкурс — Сан-Ремо. И вот четыре или пять лет назад Италия «снисходительно возвращается на Евровидение».

    «Может быть, чтобы как-то умаслить Италию, они подняли этого итальянца высоко, хотя он недостоин. Второе место итальянца — это криминал на конкурсе. Полагаю, что есть договоренности, что уж там. Это все-таки деньги — проведение конкурса. Проверить, как считались голоса, невозможно. Если у нас уж такое творится, что говорить о Евровидении. Мне кажется, на любом конкурсе все эти базы голосования — везде есть накрутки», — резюмировал Соседов.