Школьник попросил власти Томска исправить архитектурные ошибки. Ему ответили, что дизайн субъективен

«Между двумя старыми фонарями поставили три новых. Зачем? Старые фонари были серого цвета и не особо бросались в глаза. Цвет был продуман. А эти фонари темные и еще наставлены так близко друг к другу. Если раньше здесь было всего шесть столбов, то сейчас их стало 16. В среднем три-четыре новых фонаря на один старый», - пояснил ученик 11 класса местной школы.

По словам Бойкова, нужно также учесть, что декоративные юбки фонарей выглядят кривыми из-за наклона тротуара. Сама же пешеходная часть улицы существенно сузилась после реконструкции. При этом проезжую часть огородили морально устаревшими заборами.

«Я согласен с современными урбанистами в том, что в городе заборов быть вообще не должно. Это ошибка проектирования», — заявил молодой человек.

Бойков считает, что заборы никак не защищают пешеходов. Скорее они усугубят ситуацию, если в ограждение врежется автомобиль. Недавно, отметил школьник, после удара машины куски забора разбили окно в здании музыкального училища.

После публикации сюжета начальник департамента архитектуры и строительства Томской области Дмитрий Ассонов заявил, что проект разработали «в соответствии с нормами» и утвердили на заседании Градостроительного совета с участием экспертов в области градостроительства, архитектуры, охраны объектов культурного наследия «и не только».

«Архитектурное пространство города — такой же живой организм, как и сам город. Элементы дизайна городской среды развиваются во времени, их восприятие всегда эмоционально и во многом субъективно», — заявил Ассонов.