Роскомнадзор ответил на обвинения в превышении полномочий
Роскомнадзор считает, что пресса некорректно трактует представленные в суд доказательства по иску ООО «Живая фотография» к надзорной службе из‐за блокировки Telegram. Такой ответ ведомства поступил на запрос «Интерфакса».
Отмечается, что утверждения в статье «Ведомостей» не отвечают содержанию судебного дела.
«Они основаны на некорректной и произвольной трактовке процессуальных документов Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора», — говорится в сообщении надзорной службы.
В ведомстве также добавили, что точная оценка обстоятельств дела будет дана судом на заседании 6 августа.
Блокировку сайта posterlegends.com, который принадлежит «Живой фотографии», Роскомнадзор обосновал решением Генпрокуратуры от 16 апреля. Однако, по данным СМИ, в нем не говорилось о блокировке IP-адреса истца — оно предписывало лишь заблокировать семь аккаунтов Telegram с пропагандой запрещенных организаций.
В апреле 2018 года Telegram был запрещен в России из-за отказа передать ФСБ ключи шифрования от переписки пользователей. С тех пор Роскомнадзор, пытаясь прекратить работу мессенджера, заблокировал миллионы IP-адресов сторонних сервисов.