facebook_pixel
  • 20 августа 2017, 14:24

    «Почти как у графа Монте-Кристо»: в Риге откопали секретный туннель КГБ

    «Почти как у графа Монте-Кристо»: в Риге откопали секретный туннель КГБ

    Строители выкопали секретный туннель КГБ СССР в центре столицы Латвии. Фотоснимок подземного хода опубликовал мэр Риги Нил Ушаков на своей странице в Facebook.

    По его словам, обнаруженное подземелье вело в здание, где в советское время находился штаб КГБ. Он функционировал до 1991 года. В этой связи чиновник даже вспомнил роман Александра Дюма.

    Бывшее здание КГБ, а потом Государственной полиции. Почти как у графа Монте-Кристо


    — Нил Ушаков.

    Туннель нашли на улице Стабу (по-русски — Столбовая). Рабочие прокладывали водопроводные трубы. В конце концов, они наткнулись на бетонное сооружение квадратного сечения. Разобрали часть конструкции и выяснили, что это туннель в соседнее здание. Состояние хода отличное, в нем даже сохранилось освещение с электрическим кабелем. Сам вход в здание тогдашнего КГБ был заблокирован. Люк приварили.

    Как отметил сайт НТВ со ссылкой на представителя инспекции по охране памятников Яниса Асариса, туннель построили в послевоенное время на случай возможной эвакуации сотрудников КГБ СССР.

    Журналисты также обратили внимание, что с таким туннелем чекистам нельзя было толстеть. Он очень узкий. Само здание в Латвии никто не называл штабом КГБ. Люди говорили, что это «угловой дом» — и всем было ясно, о чем идет речь. В здании была тюрьма, которая занимала два этажа.

    В новейшей истории страны здание КГБ в Риге — это символ абсолютного зла. Туда водят туристов, чтобы рассказать, какой бесчеловечной была советская власть и как на самом деле партийные руководители боялись за свою жизнь.

    Долго подземный туннель открытым не простоял. Мэр Ушаков сразу же распорядился замуровать историческую достопримечательность.


    В конце марта сообщалось, что США создают в Прибалтике военные базы «под прикрытием». В тексте латвийско-американского договора термин «военные базы» отсутствовал, поскольку он мог быть истолкован, как грубое нарушение международных соглашений, зато упоминались «объекты для эксклюзивного использования». Подбор правильных слов — компетенция дипломатов, но суть дела от этого не меняется. Читать далее>>