Отметка «за» или «против» изъятия органов может появиться в паспорте | 360°

14 ноября 2017, 20:08

Отметка «за» или «против» изъятия органов может появиться в паспорте

Читать 360 в

-

Вопрос был поднят еще в 2014 году, с тех пор новую редакцию законопроекта доработали. Теперь она учитывает почти все замечания Минздрава, комитета Госдумы по охране здоровья и правительства. С 1992 года в России действует презумпция согласия. Если человек при жизни не подписал документ о согласии на изъятие органов, он не станет посмертным донором. Формы для заявления «против» сейчас даже не существует.

У нас не разграничена на сегодняшний день мера ответственности, у нас не определен безукоризненный порядок изъятия органов и не определены методики — Сергей Фургал, член комитета Госдумы по охране здоровья.

Новый законопроект предлагает устранить порог возраста для детей, у которых посмертно можно изъять органы. Если раньше у людей младше 18 лет органы забирать было нельзя, то новые правила это положение отменяют. Трансплантологи уверяют: раньше из-за таких ограничений было невозможно спасти многие жизни. Другие пункты в новом законе пока вызывают острую полемику и опасения. Прежде всего, они касаются пациентов, которых пытаются спасти врачи, а может, и не пытаются. Любая независимая комиссия по чек-листу должна увидеть, что для сохранения жизни человека сделали все возможное. Однако таких гарантий в законе пока нет.

Сегодня проблема — это не донорские органы, а доверие! Закон должен исчерпывающе ответить за доверие. Нам говорят, что есть страны, в которых отдают все. Эти страны долгое время завоевывали доверие, они шли по презумпции несогласия, они показали открытость медицины, они показали любые процедуры контроля — Алексей Старченко, член общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре.

Что касается согласия человека при жизни: новый закон предполагает делать соответствующие пометки «согласен» или «не согласен» в паспортах и в водительских удостоверениях. Для контроля могут создать реестр потенциальных доноров, то есть согласных. Эксперты уверены: это опасно и неэтично, ведь охоту за органами никто не отменял, а если и должен быть список, то только несогласных.

Реклама

Реклама